Mastodon
Facebook
X
LinkedIn
Pinterest
Reddit
WhatsApp
Tumblr
Telegram
Threads
Weak Hadith In Sahih Bukhari Explained

প্রতিবেদন

এই গবেষণাটি সাহহিহ আল-বুখারি-এ বর্ণিত সমস্ত হাদিস খাঁটি কিনা বা দুর্বল (সাঈফ) হাদিস আছে কিনা তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করে। অধ্যয়ন একটি বর্ণনামূলক এবং বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ পদ্ধতি ব্যবহার করে, পাণ্ডিত্যপূর্ণ নিবন্ধ, হাদীসের নীতির বই, হাদীসের ভাষ্য এবং অন্যান্য সম্পর্কিত কাজগুলি উল্লেখ করে। নিবন্ধটি পণ্ডিতদের মতামত অন্বেষণ করে যারা জোর দিয়ে বলে যে একটি ঐক্যমত রয়েছে যে সাহহিহ আল-বুখারি হল কোরানের পরে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বই, এতে কোনো দুর্বল হাদিস নেই। অন্যদিকে, এটি পণ্ডিতদের মতামতও পরীক্ষা করে যারা যুক্তি দেন যে সহীহ আল-বুখারি-এর সমস্ত হাদিস প্রামাণিক নয়, এবং কিছুকে যঈফ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। 

সূচীপত্র

উভয় দৃষ্টিভঙ্গি বিশ্লেষণ করার পর, গবেষণাটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে যদিও সাহহিহ আল-বুখারিকে প্রকৃতপক্ষে পবিত্র কোরআনের পর সবচেয়ে সঠিক সংগ্রহ হিসাবে গণ্য করা হয়, এর অর্থ এই নয় যে, এটি জয়ীফ বা দূর্বল হাদিস থেকে সম্পূর্ণ মুক্ত। সংগ্রহে থাকা বেশ কিছু হাদীসকে হাদীস বিশারদগণ দুর্বল বলে চিহ্নিত করেছেন। যাইহোক, এই যঈফ হাদিসগুলির উপস্থিতি ইসলামী সম্প্রদায়ের মধ্যে এবং হাদিস পণ্ডিতদের মধ্যে সহহিহ আল-বুখারি-এর পন্ডিত প্রতিপত্তি, সত্যতা বা গ্রহণযোগ্যতা হ্রাস করে না।

ভূমিকা

ইমাম বুখারীর পুরো নাম আবু আবদুল্লাহ মুহাম্মদ বিন ইসমাঈল বিন ইব্রাহিম বিন মুগিরাহ বিন বারদাজবেহ আল-জুফি। ১৯৪ হিজরীতে জন্মগ্রহণ করেন, তিনি হাদিসের অন্যতম বিখ্যাত পণ্ডিত, যিনি হাদিস বিজ্ঞান, ইসলামী আইনশাস্ত্র এবং উপাসনার প্রতি তাঁর গভীর নিষ্ঠার জন্য পরিচিত। ইমাম আহমদ বিন হাম্বল একবার মন্তব্য করেছিলেন যে, খুরাসানে মুহাম্মদ বিন ইসমাঈল বুখারির চেয়ে বড় আলেম আর কেউ নেই। তার অনেক উল্লেখযোগ্য কাজের মধ্যে রয়েছে আল-আদাব আল-মুফরাদ, আল-তারিখ আল-কবীর, আল-তারিখ আল-আওসাত, আল-তারিখ আল-সাগীর, এবং তার সবচেয়ে বিখ্যাত সংগ্রহ, সাহহিহ আল-বুখারি

যদিও সাহহিহ আল-বুখারিকে মহানবী (সা.)-এর সুন্নাহের সবচেয়ে খাঁটি সংকলন হিসেবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত করা হয়, তবুও এটা মনে রাখা অপরিহার্য যে, এটি সমস্ত প্রামাণিক হাদীসের সম্পূর্ণ সংকলন নয়। কিছু বৈধ হাদীস পাওয়া যায় সহীহ আল-বুখারী এর বাইরে। ইমাম বুখারী তার সংগ্রহ সংকলনের জন্য ১৬ বছর উত্সর্গ করেছিলেন এবং বলা হয় যে তিনি প্রতিটি হাদিস নথিভুক্ত করার আগে অজু করেছিলেন এবং দুই রাকাত নফল নামাজ পড়েছিলেন। তিনি ২৫৬ হিজরীতে ৬২ বছর বয়সে ইন্তেকাল করেন।1

ইমাম বুখারী হাদিস বর্ণনায় ব্যতিক্রমীভাবে সূক্ষ্ম ছিলেন, কঠোর শর্ত স্থাপন করেছিলেন যা সমস্ত বর্ণনাকারী এবং সাক্ষ্যদাতাদের পূরণ করতে হয়েছিল। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে, বর্ণনাকারীদের একটি শক্তিশালী স্মৃতিশক্তি, নিষ্ঠা এবং সততা থাকতে হবে। সাহহিহ আল-বুখারিকে হাদিসের সবচেয়ে প্রামাণিক সংকলনগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং প্রায়শই মুসলিম পন্ডিতরা এটিকে পবিত্র কোরআনের পরে সবচেয়ে খাঁটি বই হিসাবে বিবেচনা করেন৷2

সাহীহ আল-বুখারীতে, ইমাম বুখারী ৭,৩৯৭টি হাদীস লিপিবদ্ধ করেছেন যেগুলি হল আল-মারফু’ এবং আল-মাউসুল (পুনরাবৃত্তি সহ), এবং ২,৬০২টি ছাড়া পুনরাবৃত্তি উপরন্তু, পুনরাবৃত্তি সহ ১৩৪১টি আল-মুয়ালাক হাদিস রয়েছে এবং ১৫৯টি পুনরাবৃত্তি ছাড়া রয়েছে।3 ইমাম বুখারী খুব যত্ন নিয়েছিলেন তার কাজ সংকলন, অযু করা এবং প্রতিটি হাদিস অন্তর্ভুক্ত করার আগে দুই রাকাত নামায পড়া। এছাড়াও তিনি ইস্তিখারাহ (আল্লাহর কাছ থেকে নির্দেশনা চাওয়া) করেছেন এবং প্রতিটি হাদিস অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে প্রার্থনা করেছেন, এর সত্যতার উপর তার আস্থা নিশ্চিত করেছেন।4

ইমাম আল-উকাইলি বর্ণনা করেছেন যে, সহীহ আল-বুখারী শেষ করার পরে, ইমাম বুখারী এটিকে আহমদ বিন হাম্বল, ইয়াহিয়া বিন মুঈন এবং আলী বিন আল-মাদিনীর মতো বিখ্যাত পণ্ডিতদের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন। এই পণ্ডিতরা সংগ্রহটিকে অনুমোদন করেছেন এবং নিশ্চিত করেছেন যে, সমস্ত হাদিস সঠিক, যদিও তারা প্রাথমিকভাবে চারটি হাদিস নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। যাইহোক, আল-উকাইলি পরে নিশ্চিত করেছেন যে, ইমাম বুখারি সেই হাদিসগুলি সম্পর্কে সঠিক ছিলেন, তাদের সত্যতাও নিশ্চিত করেছেন৷5

ঐতিহাসিক এবং আধুনিক উভয় সময়েই অনেক পণ্ডিত এই বিশ্বাস পোষণ করেছেন যে, সহীহ আল-বুখারির সমস্ত হাদিসই সহীহ এবং নির্ভরযোগ্য, তাফসীরগুলিতে পাওয়া হাদিসগুলি বাদ দিয়ে (তা’লিকত ), যার মধ্যে প্রামাণিক (সহীত) এবং দুর্বল (যয়ীফ) উভয় হাদীস থাকতে পারে। এই উচ্চ স্তরের যাচাই-বাছাইয়ের কারণে, ইমাম বুখারী যথাযথভাবে তার কাজের নামকরণ করেছেন “আল-জামি’ আল-সাহিহ আল-মুসনাদ মিন আহাদিস-ই-রাসূল আল্লাহ ওয়া সুনানিহি ওয়া আইয়ামিহি6 এর সত্যতার উপর জোর দিতে।

বিশিষ্ট আলেম, যেমন আল-নাওয়াই, বলেছেন যে কোরানের পরে সবচেয়ে সঠিক দুটি বই হল সহীহ বুখারী এবং সহীহ মুসলিম, মুসলিম উম্মাহ তাদের গ্রহণ করেছে। পবিত্র কোরানের পরে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য সূত্র7 একইভাবে, ইবনে সালাহ দাবি করেছেন যে, বুখারি এবং মুসলিম দ্বারা বর্ণিত হাদিসগুলি সাধারণত প্রামাণিক বলে বিবেচিত হয় যা উম্মাহর ঐকমত্য। যাইহোক, দার আল-কুতনি (৩৮৫ হি) এবং নাসিরুদ্দিন আল-আলবানি সহ কিছু পণ্ডিতদের দ্বারা কয়েকটি হাদীসের সমালোচনা করা হয়েছে, যদিও এই সমালোচনাগুলি হাদীস বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সুপরিচিত৷ 8

সমসাময়িক পণ্ডিত আবদুল্লাহ বিন বাজও নিশ্চিত করেছেন যে, সহীহ বুখারী এবং সহীহ মুসলিম হল কোরানের পরে হাদিসের সবচেয়ে সঠিক সংগ্রহ। যদিও কথকদের দ্বারা নির্দিষ্ট কিছু শব্দের প্রেরণে মাঝে মাঝে ভুল হতে পারে, তবে তিনি বজায় রাখেন যে, সহীহ বুখারীর10 মূল পাঠ্য (আল-মতন) খাঁটি থাকে এবং সেখানে কোন দা’ইফ হাদিস নেই। 9 

ইমাম বুখারী তার সংগ্রহের জন্য সতর্কতার সাথে হাদিস নির্বাচন করেছেন, নিশ্চিত করেছেন যে, বর্ণনাকারীরা বিশ্বাসযোগ্য এবং সনদ (বর্ণনার শৃঙ্খল) নিরবচ্ছিন্ন (মুতাসিল) এবং ভাঙ্গা হয়নি ( মাকতু’)। তার কঠোর মাপকাঠি অনুসারে, নবীর দুই সাহাবী দ্বারা একটি হাদীস বর্ণনা করা হলে তা আদর্শ ছিল। যাইহোক, এমনকি যদি একজন একক সাহাবী নির্ভুলতার সাথে বর্ণনা করেন, তবুও হাদিসটি গৃহীত হবে।11  উপরন্তু, বুখারি এবং মুসলিম কিছু সাধারণ বর্ণনাকারী শেয়ার করেছেন, যখন বুখারি একাই আনুমানিক ৪৩০ জনের কাছ থেকে বর্ণনা করেছেন, তাদের মধ্যে প্রায় ৮০ জন বর্ণনাকারী ছিলেন যাদের বিশ্বাসযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে।

বুখারী এবং তার কিতাব সহীহ আল-বুখারীতে হাদীস বর্ণনার জন্য তার মানদণ্ড

যে কারনে কোরআনের পরে সহীহ আল-বুখারিকে সবচেয়ে প্রামাণিক গ্রন্থ হিসেবে বিবেচনা করা হয় তা হল ইমাম বুখারীর হাদীস বর্ণনা করার সূক্ষ্ম পদ্ধতি। তিনি বর্ণনাকারীদের কাছ থেকে হাদীস গ্রহণের জন্য কঠোর শর্ত এবং উচ্চ মান নির্ধারণ করেছিলেন। ইমাম বুখারী শুধুমাত্র কোন পণ্ডিতের উপর নির্ভর করেননি বরং নিশ্চিত করেছেন যে, বর্ণনাকারীরা তার সংগ্রহে তাদের বর্ণনা অন্তর্ভুক্ত করার আগে তার কঠোর মানদণ্ড পূরণ করেছে৷ উদাহরণস্বরূপ, হাদিসের সনদ26(কথকদের শৃঙ্খল) অবশ্যই মুতাসিল হতে হবে27(সংযুক্ত), বর্ণনাকারীকে অবশ্যই বিশ্বস্ত হতে হবে, বর্ণনাকারীকে অবশ্যই তার সাথে সাক্ষাত করতে হবে এবং থেকে বর্ণনা করতে হবে, এমনকি যদি এটি শুধুমাত্র একবারই হয়, তবে বর্ণনাকারীকে অবশ্যই মুসলিম হতে হবে, সৎ হতে হবে, পিছিয়ে নেই, মুখতালিত হতে হবে না, হাদীস বর্ণনা করার সময় ভালো উদ্দেশ্য থাকতে হবে এবং অন্যান্য অনেক প্রয়োজনীয়তা থাকতে হবে।28 অতএব, যদি কোন বর্ণনাকারী বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য প্রতিষ্ঠিত শর্ত পূরণ করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে হাদীসের পন্ডিতরা হাদীসটির সত্যতা যাচাই করে দেখবেন৷

যদিও সহীহ আল-বুখারিকে সর্বাপেক্ষা নির্ভরযোগ্য হাদিস সংকলনগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে এটি স্বীকার করা অপরিহার্য যে, এটি চূড়ান্তভাবে একটি মানবিক প্রচেষ্টা, এবং তাই, এটি অমূলক নয়৷

কিছু হাদীস বিশারদ বুখারীর সংকলনে অন্তর্ভুক্ত কিছু বর্ণনা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। এই পণ্ডিতরা নির্দিষ্ট হাদিসগুলির সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য তাদের কারণগুলি তুলে ধরেছেন, পরামর্শ দিয়েছেন যেম কিছু কিছু হাদিস সহীহ হিসাবে বিবেচনা করার জন্য প্রয়োজনীয় উচ্চ মান পূরণ করে না৷29 উদাহরণস্বরূপ, ইমাম ইবনে হাজার উল্লেখ করেছেন যে সহীহ আল-বুখারি এবং সহীহ মুসলিমতে ১১০টি হাদিস রয়েছে, যার মধ্যে ৮০টি শুধুমাত্র আল-বুখারী এর দ্বারা বর্ণিত। এই হাদীসগুলির মধ্যে কিছু আল-দারাকুতনি এবং আবু আলী আল-আসানির মত পণ্ডিতদের সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে।30

হাদীস বিশারদদের দ্বারা যঈফ হিসাবে বিবেচিত হাদীসের উদাহরণ

হাদিসের অনেক পন্ডিত সাহীহ আল-বুখারীতে যঈফ (দুর্বল) হাদিসের উপস্থিতি উল্লেখ করেছেন। এই পণ্ডিতদের দ্বারা সাধারণত উদ্ধৃত কয়েকটি উদাহরণ নীচে দেওয়া হল:

ক. সহীহ আল-বুখারীর হাদীসগুলোকে দাইফ হিসেবে দার আল-কুতনি কর্তৃক সমালোচিত

ইমাম দার আল-কুতনি (৩০৬-৩৮৫ হি) তার বিখ্যাত বইআল-ইলজামাত ওয়া আল-তাতাবু’“তে “সহীহ আল-বুখারি’সহ, সেইসাথে সহীহ মুসলিম-এর কিছু হাদিস চিহ্নিত করেছেন এবং উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তিনি তার সমালোচনার জন্য বিশদ ব্যাখ্যা প্রদান করেছেন, হাদীসগুলিকে পাঁচটি স্বতন্ত্র বিভাগে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন:

  1. বুখারী এবং মুসলিম উভয়ের দ্বারা উদ্ধৃত হাদীস: এগুলি এমন হাদীস যা ইমাম বুখারী এবং ইমাম মুসলিম উভয়ই তাদের সংগ্রহে অন্তর্ভুক্ত করেছেন এবং তাদের যুক্তি সমর্থন করতেন।
  2. আল-মুতাব’আত বিভাগে হাদিস: এই হাদিসগুলি মুতাব’আত31 বিভাগ, যা সংগ্রহের একটি অংশ যেখানে বর্ণনাকারীরা একই প্রতিবেদনকে সমর্থন করে।
  3. সতর্কতার সাথে বর্ণিত হাদীস: বুখারি এবং মুসলিম তাদের বইয়ে কিছু হাদীস উদ্ধৃত করেছেন কিন্তু তাদের সত্যতা সম্পর্কে উদ্বেগের কারণে সতর্কতার সাথে তা করেছেন।
  4. জ্ঞাত কারণ বা দুর্বলতা সহ হাদিস: এগুলি বুখারি এবং মুসলিম উভয়ের দ্বারা মুতাব’আত বিভাগে উল্লিখিত হাদিস, যেখানে তাদের সম্ভাব্য দুর্বলতার কারণগুলি স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে পণ্ডিতদের দ্বারা।
  5. সহিহ মুসলিমের ভূমিকায় আলোচিত হাদিস: ইমাম মুসলিম তার সংগ্রহের ভূমিকায় উল্লেখিত কিছু হাদিসও দার আল-কুতনি দ্বারা যাচাই-বাছাই করা হয়েছে।32

দার আল-কুতনির বিস্তৃত কাজ থেকে এটা প্রতীয়মান হয় যে, সহীহ আল-বুখারী এবং সহীহ মুসলিম-এর হাদিস নিয়ে তার সমালোচনাকে তিনটি প্রধান পরিস্থিতিতে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে:

  1. অন্তর্ভুক্তির স্পষ্ট কারণ সহ হাদিস: এই হাদিসগুলি বুখারি এবং মুসলিম ব্যাখ্যা সহ অন্তর্ভুক্ত করেছেন যা হাদিস বিজ্ঞানে বিশেষজ্ঞদের কাছে তাদের দুর্বলতাগুলিকে বোধগম্য করে তুলেছে।
  2. দার আল-কুতনির অযৌক্তিক সমালোচনা: কিছু কিছু ক্ষেত্রে, দার আল-কুতনির সমালোচনাকে অযৌক্তিক বলে গণ্য করা হয়েছিল, পণ্ডিতরা বুখারি ও মুসলিমের মতামতকে প্রাধান্য দিয়েছিলেন।
  3. দার আল-কুতনির বৈধ সমালোচনা: যেসব ক্ষেত্রে দার আল-কুতনির সমালোচনা বৈধ ছিল, তার যুক্তিগুলি ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছিল। বুখারি ও মুসলিমের সংগ্রহে সমালোচিত 210টি হাদীসের মধ্যে দার আল-কুতনির সমালোচনা প্রায় 100 টিতে সঠিক বলে বিবেচিত হয়েছে।33

B. সহীহ আল-বুখারীর ইমাম আল-আলবানী (1914-1999) দ্বারা সমালোচিত দুর্বল হাদিস

ইমাম আল-আলবানি, বিংশ শতাব্দীর অন্যতম প্রধান হাদীস বিশারদ, বই, প্রবন্ধ এবং বক্তৃতা সহ তাঁর পাণ্ডিত্যপূর্ণ কাজের মাধ্যমে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ঐতিহ্যের অধ্যয়নে ব্যাপকভাবে অবদান রেখেছেন। তার উল্লেখযোগ্য অবস্থানের মধ্যে রয়েছে তার বিশ্বাস যে সাহিহ আল-বুখারীতে দুর্বল (দাইফ) হাদিস রয়েছে, যা ঐতিহ্যগতভাবে হাদিসের সবচেয়ে খাঁটি সংগ্রহের মধ্যে একটি হিসেবে বিবেচিত। বর্ণনার শৃঙ্খলে মুতাকালাম ফিহিম বর্ণনাকারীদের উপস্থিতি সহ বেশ কয়েকটি কারণে তিনি সাহহিহ আল-বুখারি-তে নির্দিষ্ট হাদীসগুলিকে দুর্বল হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।

1. বর্ণনার শৃঙ্খলে মুতাকালাম ফিহিম বর্ণনাকারীদের উপস্থিতি

হাদিস বিজ্ঞানে, মুতাকালাম ফিহিম শব্দটি এমন বর্ণনাকারীদের বোঝায় যারা তাদের নির্ভরযোগ্যতাকে প্রভাবিত করতে পারে এমন সন্দেহজনক গুণাবলীর কারণে নির্দিষ্ট পন্ডিতদের দ্বারা সমালোচনা করা হয়েছে। যদিও একজন দাইফ (দুর্বল) বর্ণনাকারীর প্রতিটি বর্ণনা স্বয়ংক্রিয়ভাবে দুর্বল বলে বিবেচিত হয় না, তবে এই ধরনের বর্ণনাকারীদের সম্পৃক্ততা একটি হাদীসের সত্যতা নিয়ে সন্দেহ সৃষ্টি করতে পারে।34 এই বর্ণনাকারীদের উপস্থিতির কারণে ইমাম আল-আলবানী সাহহিহ আল-বুখারি থেকে বেশ কয়েকটি হাদীসকে দুর্বল করেছেন।

ইমাম আল-আলবানী কর্তৃক সমালোচিত হাদীসের কিছু উদাহরণ নিম্নরূপ:

01. حدثني عبد هللا بن منير، سمع أبا النضر، حدثنا عبد الرحمن بــن عبد هللا অর্থাৎ ابن دينــار، عن أبيه، عن أبي صالح، عن أبي هريرة، عن النبي صلى هللا عليه وســلم قال: »إن العبد ليتكلــم بالكلمة من رضــلا، اليلقي لها باال، يرفعه هللا بها درجات، وإن العبد ليتكلم بالكلمة من ســخط هللا، ال يلقي لها باال، يهوي بها في جهنم।
“আবূ হুরাইরাহ (রাঃ) হতে বর্ণিত। নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেনঃ নিশ্চয় বান্দা কখনও আল্লাহর সন্তুষ্টির কোন কথা বলে অথচ সে কথা সম্পর্কে তার চেতনা নেই। কিন্তু এ কথার দ্বারা আল্লাহ্ তার মর্যাদা বৃদ্ধি করে দেন। আবার বান্দা কখনও আল্লাহর অসন্তুষ্টির কথা বলে ফেলে যার পরিণতি সম্পর্কে তার ধারণা নেই, অথচ সে কথার কারণে সে জাহান্নামে নিক্ষিপ্ত হবে।”
35

ইমাম বুখারী এই হাদীসটি আব্দুর রহমান বিন আব্দুল্লাহ বিন দিনার থেকে বর্ণনা করেছেন, যিনি এটি তার পিতা থেকে, আবু সালেহ থেকে এবং অবশেষে আবু হুরায়রার কাছ থেকে বর্ণনা করেছেন। যাইহোক, ইমাম আল-আলবানী এই হাদীসটিকে দুটি প্রাথমিক কারণে দাইফ (দুর্বল) হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন।

  1. আব্দুল রহমানের দুর্বল স্মৃতি (সু’ হিফজ):
    ইমাম আল-আলবানী এই হাদিসটিকে দুর্বল করার মূল কারণ হিসেবে আবদুল রহমানের দুর্বল স্মৃতিশক্তিকে নির্দেশ করেছেন। যদিও ইমাম বুখারী আব্দুল রহমানের কাছ থেকে একাধিক হাদিস বর্ণনা করেছেন, তবে বেশ কয়েকজন পণ্ডিত আব্দুলরহমানের স্মৃতিশক্তি এবং নির্ভরযোগ্যতার সমালোচনা করেছেন।36 ইয়াহিয়া বিন মুইন, উদাহরণস্বরূপ, উল্লেখ করেছেন যে আবদুলরহমানের হাদিসগুলিতে “দুউফ” (দুর্বলতা) রয়েছে।37 একইভাবে, আমরু বিন আলী বলেছেন যে তিনি কখনো আব্দুল রহমান বিন মাহদিকে তার থেকে কিছু বর্ণনা করতে শুনেননি। .38 আবু হাতেমও মন্তব্য করেছেন যে, আব্দুল রহমানের হাদিস লিপিবদ্ধ করা গেলেও তাদের “লিয়ন” (নরমতার কারণে) নিশ্চিত প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা উচিত নয়। ).39 উপরন্তু, দার আল-কুতনি মন্তব্য করেছেন যে, বুখারি আব্দুল রহমানের বর্ণনা গ্রহণ করে সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছেন, যদিও আব্দুলরহমান সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করেননি ( মাতরুক)।40
  2. ইমাম মালিক ও ইমাম বুখারীর মধ্যে মতানৈক্য:
    এই হাদীসটিকে দুর্বল মনে করার দ্বিতীয় কারণ হল, এর শ্রেণীবিভাগ নিয়ে ইমাম মালিক ও ইমাম বুখারীর মধ্যে মতানৈক্য। ইমাম বুখারী যখন হাদিসটিকে মারফু’41 (সরাসরি নবীর কাছে আরোপিত) হিসাবে বর্ণনা করেছেন, ইমাম মালিক এটিকে হিসাবে মাওকুফ42 (একটি সহচরের জন্য দায়ী একটি বিবৃতি) বর্ণনা করেছেন । ইমাম মালিকের আল-মুওয়াত্তাতে, একই হাদিসটি আবদুল্লাহ ইবনে দিনার আবু সালেহ থেকে বর্ণনা করেছেন, যিনি আবু হুরায়রাকে নবীর স্তরে না বাড়িয়ে উদ্ধৃত করেছেন।43 এই মতপার্থক্য থেকে বোঝা যায় যে, আবদুল রহমান ভুলবশত হাদিসটি পরিবর্তন করে রেন্ডার করেছেন। 
02.“আমাদের বাগানে, আল-লুহাইফ বা আল-লাখিফ নামে নবী (সাঃ) এর একটি ঘোড়া ছিল।”44
এই বর্ণনাটি আল-বায়হাকি লিপিবদ্ধ করেছেন, যিনি উবাই বিন ‘এবাস’ থেকে তার ভাই মুসাদিক বিন ‘এবাসের মাধ্যমে, তাদের পিতার কাছ থেকে, একটি মারফু’ হাদিস হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন। যাইহোক, ইমাম আল-আলবানী বিভিন্ন কারণে এই হাদিসটিকে দইফ (দুর্বল) হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন। প্রথমত, আল-আলবানি উল্লেখ করেছেন যে, তিনি মুসাদিক বিন ‘এবাসকে চিনতে পারেন না এবং অতিরিক্তভাবে, তার ভাই, উবাই বিন ‘এবাসকে একজন দুর্বল বর্ণনাকারী হিসাবে বিবেচনা করা হয়। ইমাম বুখারী সহ হাদিসের অনেক পন্ডিত উবাই এর নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছেন। উদাহরণ স্বরূপ, ইমাম বুখারী বলেছেন যে, উবাই হল “লায়সা বিল কাওয়ি”45 (মজবুত নয়), যেখানে সা’জি তাকে দাঈফ (দুর্বল) বলে চিহ্নিত করেছেন। আবু আল-আরব তাকে তার দুর্বল বর্ণনাকারীদের সংকলনে (আল-দুআফা’) অন্তর্ভুক্ত করেছেন, আল-নাসায়ী “লায়সা বিল কওয়ি” বলে অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছেন এবং ইমাম আহমদ বিন হাম্বল তাকে “মুনকার আল-হাদিস” 45(যে ব্যক্তি অগ্রহণযোগ্য হাদীস বর্ণনা করে)” বলে সমালোচনা করেছেন ইমাম ইবনে হাজার এই পণ্ডিতদের মতামতকে সংক্ষিপ্ত করে এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, “ফিহি দায়িফ” (তার মধ্যে একটি দুর্বলতা রয়েছে)। মজার ব্যাপার হল, উবায়ের দুর্বলতার বিষয়ে অনেক হাদিস বিশারদদের মধ্যে ঐকমত্য থাকা সত্ত্বেও, ইমাম বুখারী এখনও তাঁর কাছ থেকে একটি হাদিস বর্ণনা করতে বেছে নিয়েছিলেন, যা হাদিস প্রেরণের জটিলতা এবং সূক্ষ্মতা তুলে ধরে।

03.“আল্লাহর রসূল (সাঃ) বলেছেন, “আমার ঘর এবং আমার মিম্বরের মাঝখানে জান্নাতের বাগানের মধ্যে একটি বাগান রয়েছে এবং আমার মিম্বরটি আমার ঝর্ণার উপরে।”48

এই হাদিসে, বর্ণনাকারী ইব্রাহিম বিন আল-মুন্দির আল-হাজিমিকে একজন মুতাকালাম ফিহি বর্ণনাকারী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। ইমাম ইবনে হাজার মন্তব্য করেছেন যে, তিনি উল্লেখযোগ্য বর্ণনাকারীদের একজন। ইবনে মুইন তাকে বিশ্বস্ত (থিকাহ) হিসেবে স্বীকৃতি দিলেও, আহমদ বিন হাম্বল তাকে তাকালাম ফিহি হিসেবে চিহ্নিত করে তার সম্পর্কে আপত্তি প্রকাশ করেছিলেন কারণ আবু দাউদ এবং সাজী উভয়ই উল্লেখ করেছেন যে, তিনি মুনকার (প্রত্যাখ্যাত) হাদীস বর্ণনা করেছেন

এইসব উদ্বেগ সত্ত্বেও, ইমাম বুখারী বেশ কয়েকটি উদাহরণে ইব্রাহিম থেকে বর্ণনা করতে বেছে নিয়েছিলেন, যার মধ্যে একটি বর্ণনা রয়েছে আল-রাকাক গ্রন্থে, বিশেষ করে আল-হাওদ (পুল) এর অধ্যায়ে ।49 এটি হাদিস প্রেরণের জটিলতাগুলিকে হাইলাইট করে, যেখানে পণ্ডিতরা বর্ণনাকারীর নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে ভিন্ন মত পোষণ করতে পারেন।

04. “রাসূল (সাঃ) বলেছেন, “যদি কেউ রোজা অবস্থায় ভুলে কিছু খেয়ে ফেলে, তাহলে সে যেন তার রোজা পূর্ণ করে, কারণ আল্লাহ তাকে পানাহার করান।”50

এই হাদিসে, বর্ণনাকারী খিলাস বিন ‘আমরু আল-হাজরিকে একজন মুতাকালাম ফিহি বর্ণনাকারী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। ইমাম ইবনে হাজার উল্লেখ করেছেন যে, ইবনে মুইন, আবু দাউদ এবং আল-আজালি তাকে বিশ্বস্ত (আল-থুকাহ) এবং নির্ভরযোগ্য বলে মনে করেন। যাইহোক, আল-হাকিম প্রকাশ করেছেন যে, তাকে শক্তিশালী বলে মনে করা হয় না (আল-কাওয়ি)।51 এটি সূক্ষ্মতাকে চিত্রিত করে হাদিস বর্ণনাকারীদের নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করার সময় পণ্ডিতরা যে মূল্যায়নগুলি প্রয়োগ করেন, যা হাদিস বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে মতামতের বর্ণালী প্রতিফলিত করে।

05. “আল্লাহর রসূল (সাঃ) বলেছেন, “আল্লাহ বলেছেন, ‘আমি তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করব যে আমার একজন ধার্মিক বান্দার সাথে শত্রুতা করে। আর সবচেয়ে প্রিয় জিনিস যা দিয়ে আমার বান্দা আমার নৈকট্য লাভ করে, তা হল আমি তাকে যা ফরজ করেছি; এবং আমার বান্দা নওয়াফিল (ফরজ ব্যতীত নামাজ বা অতিরিক্ত আমল) করার মাধ্যমে আমার নিকটবর্তী হতে থাকে যতক্ষণ না আমি তাকে ভালবাসি, তাই আমি তার শ্রবণশক্তি হয়ে যাই যা সে শোনে এবং তার দৃষ্টিশক্তি হয়ে যাই যা সে দেখে, এবং তার হাত যা দিয়ে সে আঁকড়ে ধরে এবং তার পা যা দিয়ে সে হাঁটে; এবং যদি সে আমার কাছে চায়, আমি তাকে দেব এবং যদি সে আমার কাছে আশ্রয় চায়, আমি তাকে রক্ষা করব; (অর্থাৎ তাকে আমার আশ্রয় দিন) এবং আমি বিশ্বাসীর আত্মা নিতে যেমন দ্বিধাবোধ করি তেমন কিছু করতে দ্বিধা করি না, কারণ সে মৃত্যু ঘৃণা করে এবং আমি তাকে নিরাশ করতে ঘৃণা করি”52


এই হাদিসটি অনন্য কারণ এটি শুধুমাত্র ইমাম বুখারি বর্ণনা করেছেন এবং অন্য ছয়টি বড় হাদিস সংকলকের কেউই এটি তাদের সংগ্রহে অন্তর্ভুক্ত করেননি। হাফিজ ইবনে রজব উল্লেখ করেছেন যে, এই হাদীসটি ইবনে কারামাহ খালিদ ইবনে মুখলাদ আল-কাতওয়ানি থেকে একচেটিয়াভাবে প্রেরণ করেছেন, একজন বর্ণনাকারী যার নির্ভরযোগ্যতা পণ্ডিতদের দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। খালিদ সম্পর্কে বিভিন্ন উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে, এবং অনেক পণ্ডিত তার বর্ণনার সমালোচনা করেছেন।53 হাদিসটি অন্যান্য চেইনের মাধ্যমেও বর্ণনা করা হয়েছে, কিন্তু তাতেও উত্থাপিত উদ্বেগ সম্পূর্ণরূপে সমাধান হয় না।

ইবনে হাজার আল-আসকালানি মন্তব্য করেছেন যে, খালিদ বিন মুখালাদ মুনকার (বিতর্কিত বা অদ্ভুত) হাদীস বর্ণনা করেছেন এবং বিশেষভাবে এই হাদীসটিকে গরীব জিদ্দান (খুব বিরল) হিসাবে উল্লেখ করেছেন, এবং তাফারুদ (একচেটিয়া বর্ণনা)54 বলে বিষয়টির উপর জোর দিয়েছেন। আল-আজালি খালিদকে আল-থুকাহ(বিশ্বস্ত) বলে মনে করলেও তার শিয়া প্রবণতা লক্ষ করেছেন, যখন ইবনে সাঈদ এবং সালিহের মতো অন্যান্য পণ্ডিতরা তাকে চরম শিয়া হিসেবে অভিযুক্ত করেছেন। আহমাদ বিন হাম্বল তার মুনকার হাদিসগুলিও উল্লেখ করেছেন, এবং আবু দাউদ উল্লেখ করেছেন যে, খালিদের হাদিসগুলি লিখা গেলেও তাদের উপর নির্ভর করা উচিত নয় (লা ইউহতাজ বিহি)।55

যাইহোক, কিছু হাদীস বিশারদ খালিদের এই সমালোচনার যৌক্তিকতা পেশ করেছেন। তারা যুক্তি দেয় যে, যতক্ষণ পর্যন্ত একজন ব্যক্তি শিয়া মতবাদের প্রচার না করে সঠিকভাবে হাদীস প্রেরণ করেন, ততক্ষণ তাদের শিয়া বিশ্বাস তাদের বর্ণনাকে অযোগ্য ঘোষণা করবে না। উপরন্তু, তারা লক্ষ্য করে যে ইমাম বুখারী কর্তৃক বর্ণিত এই বিশেষ হাদীসটি খালিদের মানাকীরদের (বিতর্কিত হাদীস) মধ্যে নেই এবং এই পন্ডিতদের দ্বারা একটি খাঁটি হাদীস হিসেবে বিবেচিত হয়। 56

2. একটি হাদিসের পাঠ্য শব্দগুলির একটিতে অস্বাভাবিকতা (শুধু), অদ্ভুততা (ঘরাবাহ) বা অদ্ভুততা (নাকারাহ) এর অস্তিত্ব

এখানে সাহহিহ আল-বুখারি-এ হাদিসের বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যা অস্বাভাবিকতা প্রদর্শন করে (শুদুদ)57 বা অদ্ভুততা, তাদের প্রভাবিত করে সত্যতা:

01. “অন্যদের কর্তৃত্বে, যে নবী (সাঃ) বলেছেন, “কোন শাস্তি দশটি বেত্রাঘাতের চেয়ে বেশি নয়, যদি কেউ এমন অপরাধে দোষী হয় যার জন্য আল্লাহ কর্তৃক নির্ধারিত আইনি শাস্তির প্রয়োজন হয়।” 58

ইমাম আল-আলবানী এই হাদীসটিকে “আল-উক্ববা” শব্দের কারণে মুনকার হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন। প্রশ্নে বর্ণিত বর্ণনাকারী, ফুদাইল বিন সুলাইমান, ইমাম ইবনে হাজারকে “সাদুক লাহু খাতা কাথির” হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যা নির্দেশ করে যে তিনি সত্যবাদী কিন্তু তার অসংখ্য ত্রুটির প্রবণতা ছিল। এই বিশেষ হাদিসটিকে সেই ত্রুটিগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

উপরন্তু, আবু হাতিমের একজন শিক্ষক আল-মুসাইব বিন ওয়াদাহ হাদীসটি বর্ণনা করেছেন, যিনি তাকে “সাদুক, কান যুখতে কাথিরান” বলে বর্ণনা করেছেন, যার অর্থ তিনি সৎ তবুও প্রায়শই ভুল করেন। তদ্ব্যতীত, দার আল-কুতনি মন্তব্য করেছেন যে, ফুদাইল বিন সুলাইমান হলেন দাঈফ, যা এই বর্ণনার নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে।59

02. আবূ হুরাইরাহ (রাঃ) সূত্রে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম হতে বর্ণিত। তিনি বলেন, এক সময় আমি (হাশরের ময়দানে) দাঁড়িয়ে থাকব। হঠাৎ দেখতে পাব একটি দল এবং আমি যখন তাদেরকে চিনে ফেলব, তখন আমার ও তাদের মাঝ থেকে একটি লোক বেরিয়ে আসবে এবং সে বলবে, আপনি আসুন। আমি বলব, কোথায়? সে বলবে, আল্লাহর কসম জাহান্নামের দিকে। আমি বলব, তাদের অবস্থা কী? সে বলবে, নিশ্চয় এরা আপনার মৃত্যুর পর দ্বীন থেকে পেছনে সরে গিয়েছিল। এরপর হঠাৎ আরেকটি দল দেখতে পাব। আমি তাদেরকে চিনে ফেলব। তখন আমার ও তাদের মধ্য হতে একটি লোক বেরিয়ে আসবে। সে বলবে, আসুন! আমি বলব কোথায়? সে বলবে আল্লাহর কসম, জাহান্নামের দিকে। আমি বলব, তাদের অবস্থা কী? সে বলবে, নিশ্চয়ই এরা আপনার মৃত্যুর পর থেকে পেছনে ফিরে গিয়েছিল। অতি নগণ্য সংখ্যক ছাড়া তারা নাযাত পাবে বলে আমার মনে হয় না।60

ইমাম আল-আলবানী দুটি প্রাথমিক কারণের জন্য এই হাদিসটিকে যঈফ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন:

(১) সনদের সাথে সমস্যা: বর্ণনার শৃঙ্খল (সনদ) এর মধ্যে রয়েছে ফুলাইহ বিন সুলাইমান, যার সম্পর্কে ইবনে হাজার মন্তব্য করেছেন, “সাদুক কাথির আল-খাতা ,” নির্দেশ করে যে তিনি সত্যবাদী কিন্তু প্রায়শই ভুল করেন। ইমাম আল-আলবানী আরও উল্লেখ করেছেন যে, এই হাদিসের সনদটি হল গরীব (অদ্ভুত) যেহেতু ইমাম বুখারী এটি একা বর্ণনা করেছেন এবং এটি স্বীকৃত সিহাহ থেকে অনুপস্থিত। উপরন্তু, ইবনে মুইন, আবু হাতিম, এবং আল-নাসায়ী-এর মতো পণ্ডিতরা মন্তব্য করেছেন, “বিল আল-কাওয়ি”, যার অর্থ তিনি তার বর্ণনায় শক্তিশালী নন।62

(২) মতনের সমস্যা: এই হাদিসের পাঠে (মতন) বেশ কিছু অসঙ্গতি রয়েছে যা বিভিন্ন সূত্রে বর্ণিত আরও ত্রিশটিরও বেশি হাদিসের বিরোধী। উদাহরণ স্বরূপ, “বায়ন আনা নাঈম” (যখন আমি ঘুমাচ্ছিলাম) বাক্যাংশের অন্তর্ভুক্তি বোঝায় যে, ঘটনাটি একটি স্বপ্ন ছিল, যেখানে অন্যান্য বর্ণনায় এই শব্দটি নেই।63

এই হাদিসে আরেকটি সংযোজন হল “খারাজ রাজুল মিন বাইনি ওয়া বাইনহিম” (একজন লোক আমার এবং তাদের মধ্যে বেরিয়ে এসেছিল), যা অন্যান্য সংস্করণে অনুপস্থিত।64 উপরন্তু, এই বর্ণনাটি যারা নবীর শিক্ষা থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছে তাদের দুটি দলে শ্রেণীবদ্ধ করে, একটি বিভাজন অন্য বর্ণনায় পাওয়া যায় না।65 সবশেষে, এই হাদিসে ফেরেশতার জন্য ব্যবহৃত শব্দটি হল “রাজুল” (মানুষ), যখন ফেরেশতাদেরকে সাধারণত মানুষের লিঙ্গের ক্ষেত্রে বর্ণনা করা হয় না।66

03. “নবী (সাঃ) যখন এক মজলিসে কিছু বলছিলেন, তখন একজন বেদুইন এসে তাকে জিজ্ঞেস করলো, “কিয়ামত কখন সংঘটিত হবে?” আল্লাহর রসূল (সাল্লাল্লাহু ‘আলাইহি ওয়া সাল্লাম) তার বক্তৃতা চালিয়ে গেলেন, তখন কিছু লোক বলল যে, আল্লাহর রসূল (সাল্লাল্লাহু ‘আলাইহি ওয়া সাল্লাম) প্রশ্নটি শুনেছেন, কিন্তু বেদুইন যা জিজ্ঞাসা করেছিলেন তা পছন্দ করেননি। তাদের কেউ কেউ বলল যে, রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু ‘আলাইহি ওয়া সাল্লাম) তা শোনেননি। রাসুলুল্লাহ (সাঃ) তার বক্তৃতা শেষ করে বললেন, কেয়ামত সম্পর্কে জিজ্ঞাসাকারী প্রশ্নকারী কোথায়? বেদুইন বললো, হে আল্লাহর রসূল আমি এখানে আছি। তখন রাসুলুল্লাহ (সাঃ) বললেন, “যখন সততা নষ্ট হয়ে যায়, তখন কেয়ামতের অপেক্ষা কর”। বেদুইন বললো, এটা কিভাবে হারিয়ে যাবে? রাসুল (সাঃ) বলেছেন, “যখন ক্ষমতা বা কর্তৃত্ব অযোগ্য ব্যক্তির হাতে আসে, তখন কেয়ামতের (কিয়ামতের) অপেক্ষা কর।”67

ইমাম আল-আলবানী এই বর্ণনাটিকে দাঈফ (দুর্বল) হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন কারণ এটি আল-বুখারি একাই লিপিবদ্ধ করেছেন এবং অন্য ছয়টি হাদিস সংগ্রহের কোনোটিতে পাওয়া যায়নি। এই হাদিসের দুর্বলতা মূলত বর্ণনাকারী ফুলাইহ বিন সুলাইমান থেকে এসেছে। যদিও তাকে সাদুক (সত্যবাদী) হিসাবে গণ্য করা হয়, পণ্ডিতরা উল্লেখ করেছেন যে তিনি তার বর্ণনায় অসংখ্য ভুল করেছেন।68

03. একটি হাদিসে একটি অতিরিক্ত শব্দ সন্নিবেশ করান যা অন্তর্ভুক্ত নয়

01. “নু‘আয়ম মুজমির (রহ.) হতে বর্ণিত। তিনি বলেন, আমি আবূ হুরাইরাহ (রাযি.)-এর সঙ্গে মসজিদের ছাদে উঠলাম। অতঃপর তিনি উযূ করে বললেনঃ ‘আমি আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম -কে বলতে শুনেছি, কিয়ামতের দিন আমার উম্মাতকে এমন অবস্থায় আহবান করা হবে যে, উযূর প্রভাবে তাদের হাত-পা ও মুখমণ্ডল উজ্জ্বল থাকবে। তাই তোমাদের মধ্যে যে এ উজ্জ্বলতা বাড়িয়ে নিতে পারে, সে যেন তা করে।”69

ইমাম আল-আলবানী বলেছেন যে, এই হাদিসের প্রাথমিক অংশটি প্রমানিতভাবে নবী মুহাম্মাদ (সাঃ)-এর উপর আরোপিত। যাইহোক, আল-মুন্দিরি, ইবনে তাইমিয়া এবং ইবনুল কাইয়্যিমের মত পণ্ডিতগণ যুক্তি দেন যে, সমাপ্তি বিবৃতি-“তোমাদের মধ্যে যে কেউ তার পা এবং কপালের শুভ্রতা দীর্ঘ করতে পারে সে তা করবে” – একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক উক্তি নয়। পরিবর্তে, তারা দাবি করে যে, এই শব্দগুচ্ছটি আবু হুরাইরাহ থেকে এসেছে, কিছু বর্ণনাকারী ভুলবশত এটিকে মারফু’ (উন্নত) হাদীসে সন্নিবেশিত করেছেন।70

04. সনদ বা মতনে ইদতিরাবের অস্তিত্ব একটি হাদীসের

ইমাম আল-আলবানী সাহীহ আল-বুখারী-এ ইদতিরাব71 থাকার কারণে বিভিন্ন হাদীসকে দুর্বল (যঈফ) হিসেবে চিহ্নিত করেছেন যা হয় তাদের বর্ণনার শৃঙ্খলে (সনদ) অথবা তাদের পাঠ্য (মতনে) পরিলক্ষিত হয়।72 এর একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হল:

01. “নবী (সাঃ) বলেছেন, “আল্লাহ বলেন, আমি কিয়ামতের দিন তিন ব্যক্তির বিরুদ্ধে হব: (1) যে ব্যক্তি আমার নামে অঙ্গীকার করে, কিন্তু সে বিশ্বাসঘাতকতা করে, (2) যে একজন স্বাধীন ব্যক্তিকে (দাস হিসাবে) বিক্রি করে এবং মূল্য খায়, (3) এবং যে একজন শ্রমিককে নিয়োগ করে এবং তার দ্বারা সম্পূর্ণ কাজ করিয়ে নেয় কিন্তু তাকে তার মজুরি দেয় না” 73

ইমাম আল-আলবানী তার বই ইরওয়া’ আল-গালিল-এ এই হাদিসের দুর্বলতার দিকে তার প্রাথমিক ঝোঁক প্রকাশ করেছেন, যেখানে তিনি এই বিষয়ে বিভিন্ন মতামত নিয়ে আলোচনা করেছেন। যাইহোক, ইয়াহিয়ার বর্ণনায় ইদতিরাব-এর উপস্থিতি আবিষ্কার করার পর – সনদ এবং মতন উভয় ক্ষেত্রেই- তিনি হাদীসটির দুর্বলতা সম্পর্কে নিশ্চিত হন।  .

সনদ এর পরিপ্রেক্ষিতে, হাদিসটি আবু হুরাইরার মাধ্যমে সাইদ বিন আবু সাইদ আল-মাকবারি থেকে ছয়টি হাদিস সংগ্রহের লেখকদের দ্বারা প্রেরণ করা হয়েছে। এটি ইবনে জারুদ এবং আল-বাইহাকী দ্বারাও বর্ণিত। ইমাম আল-আলবানী উল্লেখ করেছেন যে, তিনি প্রাথমিকভাবে এই হাদীসের উপর রায় দিতে দ্বিধা করেছিলেন কারণ পণ্ডিতরা নাফিলি বিবেচনা করার সময় আল-তাইফী কে যঈফ হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। বিশ্বস্ত আল-জাহাবি আবু দাউদকে উদ্ধৃত করেছেন, যিনি মন্তব্য করেছেন যে, তিনি কখনোই আব্দুল্লাহ বিন মুহাম্মদ (নাফিলি) এর চেয়ে ভালো স্মৃতিশক্তি সম্পন্ন কারো মুখোমুখি হননি। অধিকন্তু, ইবনে হাজার তাকে থুকাহ হাফিজ74 (চমৎকার স্মৃতির সাথে বিশ্বস্ত) হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

ইমাম আল-আলবানি উল্লেখ করেছেন যে, বর্ণনাকারীদের নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করার সময়, যারা থুকাহ (বিশ্বস্ত) এবং যারা থুকা ও হাফিজ (একটি ভাল স্মৃতি সহ বিশ্বস্ত) তাদের মধ্যে পার্থক্য করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।  বিষয়টি যদি একজন থুকাহ বর্ণনাকারীর ভ্রম এবং একজন থুকাহ ও হাফিজ বর্ণনাকারীর বিভ্রান্তিতে নেমে আসে, তবে পরবর্তীটির বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রাধান্য দেওয়া উচিত, বিশেষ করে যদি পূর্ববর্তীটি দুর্বল স্মৃতিশক্তি আছে বলে পরিচিত হয়। আল-হাফিজ ইবনে হাজার উল্লেখ করেছেন যে, প্রশ্নে বর্ণিত বর্ণনাকারী হল সাদুক (সত্যবাদী) কিন্তু দুর্বল স্মৃতিশক্তির অধিকারী, যা ভালো স্মৃতিশক্তিসম্পন্ন কারোর উপর তার বর্ণনা গ্রহণ করার বিষয়ে সন্দেহ জাগিয়েছে।

তিনি বিশদভাবে বলেন যে, ছাত্রের স্মৃতিশক্তি ভালো থাকলে এমন একজন শিক্ষককে বিশ্বাস করা ভুল, যার স্মৃতিশক্তি কম থাকে; পরিবর্তে, এটা প্রশংসনীয় যে কখনও কখনও শিক্ষক বর্ণনাটি সঠিকভাবে উল্লেখ করেন, অন্য সময়ে তিনি ভুলে যেতে পারেন বা অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন না। সুতরাং, আবু জাফর আল-নাফিলি-এর অসঙ্গতিগুলি এই ধরনের পরিস্থিতি থেকে উদ্ভূত হতে পারে৷75

হাদিসের পাঠ সম্পর্কে, আল-আলবানী দুটি বাক্যাংশে ইদতিরাব (বিভ্রান্তি) চিহ্নিত করেছেন। প্রথম মতপার্থক্যটি এই বাক্যাংশটি “লাম ইউ’ইতিহি” (তিনি তাকে দেননি), যেমনটি আল-বুখারির বর্ণনায় পাওয়া যায়, বা “ওয়া লাম ইউওয়া ফিহি” (তিনি দিয়েছেন) তাকে অর্থ প্রদান করবেন না।76 বিভ্রান্তির দ্বিতীয় দৃষ্টান্তটি “ওয়া মান কুন্ত খাসমুহ, খাসমতুহ” বাক্যাংশে দেখা যায়, যা ইবনে হাবান, ইবনে জারুদ, ইবনে মাজাহ, বায়হাকি, আবু ইয়া’লা, এবং আল-তাবরানি বর্ণনাকারীর মাধ্যমে আলতাফি রেওয়ায়াতে পাওয়া যায়77

আল-আলবানী আরও একটি বিতর্কের বিষয় উল্লেখ করেছেন যে, এই হাদিসটিকে একটি কুদসি হাদিস হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত কিনা। যদিও পণ্ডিতদের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ঐকমত্য বজায় রাখে যে, এটি, ইবনে হাবান, ইবনে মাজাহ, আবু ইয়া’লা, এবং তাবরানি সহ অন্যরা দাবি অনুযায়ী কুদসী হাদিস নয়।78

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে, বুখারি এবং মুসলিম এর সমস্ত হাদীসকে প্রামাণিক বলে দাবি করার প্রবণতা বোঝার অভাবকে প্রতিফলিত করে। তিনি সেই হাদিসের উদ্ধৃতি দিয়েছেনও যেখানে নবী মুহাম্মদ (সা.) স্বর্গ ও নরকের মধ্যে একটি কথোপকথন এবং আল্লাহর প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়া বর্ণনা করেছেন। জান্নাত দুর্বল এবং পতিতদের দ্বারা পূর্ণ হওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করে, যখন জাহান্নাম দাবী করে যে অহংকারী দ্বারা পূর্ণ হবে। আল্লাহ জবাব দেন-

“নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেনঃ জান্নাত ও জাহান্নাম উভয়েই স্বীয় রবের নিকট অভিযোগ করল। জান্নাত বলল, হে আমার প্রতিপালক! আমার ব্যাপারটি কী যে তাতে শুধু নিঃস্ব ও নিম্ন শ্রেণীর লোকেরাই প্রবেশ করবে। এদিকে জাহান্নামও অভিযোগ করল অর্থাৎ আপনি শুধুমাত্র অহংকারীদেরকেই আমাতে প্রাধান্য দিলেন। আল্লাহ্ জান্নাতকে লক্ষ্য করে বললেন, তুমি আমার রহমত। জাহান্নামকে বললেন, তুমি আমার আযাব। আমি যাকে চাইব, তোমাকে দিয়ে শাস্তি পৌঁছাব। তোমাদের উভয়কেই পূর্ণ করা হবে। তবে আল্লাহ্ তাঁর সৃষ্টির কারো উপর যুলুম করবেন না। তিনি জাহান্নামের জন্য নিজ ইচ্ছানুযায়ী নতুন সৃষ্টি করবেন। তাদেরকে যখন জাহান্নামে নিক্ষেপ করা হবে, তখন জাহান্নাম বলবে, আরো অতিরিক্ত আছে কি? জাহান্নামে আরো নিক্ষেপ করা হবে, তখনো বলবে, আরো অতিরিক্ত আছে কি? এভাবে তিনবার বলবে। অবশেষে আল্লাহ্ তাঁর পা জাহান্নামে প্রবেশ করিয়ে দিলে তা পরিপূর্ণ হয়ে যাবে। তখন জাহান্নামের একটি অংশ অন্য অংশকে এ উত্তর করবে- আর নয়, আর নয়, আর নয়।79

জাহান্নামের জন্য জীব সৃষ্টি সংক্রান্ত হাদীসের এই আলোচনায়, “ওয়া ইনহু ইউনশি লিনার” একটি শাদ (অসাধারণ) বর্ণনা হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, যা কিছু পণ্ডিতদের যুক্তি অনুযায়ী হওয়া উচিত “ওয়া ইউনশে লিআলজনাহ”। এই মতপার্থক্য বিভিন্ন ব্যাখ্যার দিকে পরিচালিত করে, কিছু পণ্ডিত যেমন ইবনে কাইয়্যিম হাদিসটিকে ত্রুটিপূর্ণ বলে ঘোষণা করেছেন কারণ এটি এই ইঙ্গিত দেয় যে, আল্লাহ কেবলমাত্র জাহান্নাম পূর্ণ করার উদ্দেশ্যে প্রাণীদের সৃষ্টি করবেন, যা তারা ন্যায়বিচারের ঐশ্বরিক গুণের বিরোধিতা করে। ইমাম আল-বুলকিনি দাবি করেছেন যে, জাহান্নাম পূর্ণ করার জন্য যেকোন প্রাণী তৈরি করা প্রকৃতপক্ষে নিপীড়নের কাজ হবে, অন্যদিকে ইবনে হাজার হাদিসের মধ্যে এটিকে একটি অসঙ্গতি বা শুদুদ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন।80  

তদুপরি, মাইমুনা (রাঃ)-এর সাথে নবী মুহাম্মদ (সাঃ) এর বিবাহ সম্পর্কিত বর্ণনাগুলির মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য দ্বন্দ্ব রয়েছে। বুখারি ও মুসলিম উভয় ক্ষেত্রে বর্ণিত একটি হাদিস দাবি করে যে, নবী তাকে ইহরাম অবস্থায় বিয়ে করেছিলেন।81 (তীর্থযাত্রার অবস্থা) থাকা অবস্থায় বিয়ে করেন। যাইহোক, মায়মুনা নিজেই দাবি করেছেন যে, তাদের বিয়ের সময় তিনি ইহরামে ছিলেন না। এই দ্বন্দ্ব আরও প্রশ্ন উত্থাপন করে, বিশেষ করে যখন প্রতিষ্ঠিত নীতির সাথে বিবেচনা করা হয় যে, ইহরামে একজন ব্যক্তি বিয়ে করতে পারে না বা অন্যের সাথে বিয়ে দিতেও পারে না। এর জবাবে, ইবনে মুসায়্যিব মন্তব্য করেন যে, ইবনে আব্বাস ভুল করেছিলেন, নিশ্চিত করেছেন যে, মাইমুনার বিবরণই সঠিক।82

গ. অন্যান্য পণ্ডিতদের দ্বারা বিবেচিত সহীহ আল-বুখারির দাঈফ (দুর্বল) হাদিসগুলো

অন্যান্য কিছু পন্ডিত ছহীহ আল-বুখারীতে কিছু হাদিসকে দুর্বল বা যঈফ বলে মনে করেছেন এবং এখানে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল:

01. বনু ইসরাঈলের তিন ব্যক্তি সম্পর্কে হামাম বিন ইয়াহিয়ার হাদিস

কুষ্ঠরোগী, অন্ধ এবং টাক সম্পর্কে এই হাদিসটি, যদিও ছহীহ আল-বুখারী এবং মুসলিম উভয়ে বর্ণিত হয়েছে, আল-উকাইলী দুর্বল বলে বিবেচিত।83 তিনি বলেছিলেন যে, এটি আসলে উবাইদ বিন উমাইরের বক্তৃতা ছিল এবং সত্য ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বর্ণনা নয়।84 আল-উকাইলি হামাম বিন ইয়াহিয়ার স্মৃতিশক্তি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, উল্লেখ করেছেন যে, আল-সাজি, আবু হাতেম এবং ইয়াজিদ বিন জুরাই’র মতো পণ্ডিতরাও তার দুর্বল স্মৃতিশক্তির বিষয়ে মন্তব্য করেছেন। 

আল-উকাইলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে হাদিসটি আহমদ বিন হাম্বল বা অন্যান্য বড় হাদিস সংগ্রহের সংকলকদের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়নি, যা এর দুর্বলতাকে আরও নির্দেশ করে। যে কারণে আল-বুখারী এবং মুসলিম এই হাদিসটিকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন, যদিও কিছু পণ্ডিত এটিকে দুর্বল বলে মনে করেন, তা হল এটি আইনী বিধানের (শরীয়াহ) পরিবর্তে একটি গল্পের সাথে সম্পর্কিত। তারা সাধারণত গল্প বা ঐতিহাসিক ঘটনার সাথে সম্পর্কিত হাদিস বর্ণনা করার জন্য কম কঠোর মানদণ্ড প্রয়োগ করত, যেমনটি শরীয়াহ বিধি-বিধানের বিপরীতে, যেখানে সত্যতার শর্তগুলি অনেক কঠোর ছিল।85 এই পার্থক্য আইনী নির্দেশের পরিবর্তে নৈতিক বা আধ্যাত্মিক শিক্ষা প্রদানকারী বর্ণনাগুলি গ্রহণ করার ক্ষেত্রে আরও নম্রতার অনুমতি দেয়।

তদুপরি, এই হাদিসে একটি পাঠ্য ত্রুটি রয়েছে- “আল্লাহ চেয়েছিলেন (আরদ-আল্লাহ)” বাক্যাংশটিকে “আল্লাহর কাছে মনে হয়েছিল (বিদা-লিল্লাহ)” দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, যেখানে আল্লাহর প্রতি ’বাদা’ আরোপ করার একটি সমস্যাযুক্ত ধারণাকে ইহুদি বিশ্বাস হিসেবে বিবেচনা করা হয় এবং ফলে এটি ইসলামী শিক্ষার বিরোধিতা করে।86

02. আনসারদেরকে ভালবাসা ও ঘৃণা করার হাদীস

এই হাদিসটি বলে যে শুধুমাত্র মুমিনরা আনসারদের ভালোবাসে, যখন মুনাফিকরা তাদের ঘৃণা করে।87 এর শৃঙ্খলে একজন বর্ণনাকারী রয়েছেন, আ’দি বিন সাবিত, যাকে আহমাদ বিন হাম্বল, আল-দার আল-কুতনি, এবং ইবনে মুইন প্রমুখ পণ্ডিতগণ বিশ্বস্ত বলে গণ্য করেছেন। কিন্তু এটাও উল্লেখ করেছেন যে, তিনি একজন শিয়া ছিলেন। কেউ কেউ তাকে চরম শিয়া মনে করত।88

আবু হাতেম উল্লেখ করেছেন যে, বর্ণনাকারী সাদুক (সত্যবাদী), তিনি একটি শিয়া মসজিদের ইমাম হিসেবেও কাজ করেছেন এবং তাদের সম্প্রদায়ের বিচারক ছিলেন।89 হাদিস বিশারদদের মতে, একজন মুবতাদী (ধর্মের উদ্ভাবক) ব্যক্তির কাছ থেকে বর্ণনা গ্রহণ করা উচিত নয় যদি তারা সক্রিয়ভাবে অন্যদেরকে তাদের সম্প্রদায়ে যোগদানের জন্য আমন্ত্রণ জানায়।90 সুফিয়ান আল-সাওরি এই নীতির উপর আরও জোর দিয়েছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে, একজন মুবতাদী কর্তৃক বর্ণিত যে কোন হাদীসের কোন লাভ নেই এবং এমনকি এমন ব্যক্তির সাথে মেলামেশা করা – যেমন হ্যান্ডশেক করা – একজনের ধর্মীয় অঙ্গীকারের অখণ্ডতাকে ক্ষুণ্ন করে। 91

03. নবীর কথার পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে আনাসের হাদীস

আনাস বর্ণনা করেছেন যে, নবী (সাঃ) তাঁর বক্তব্য তিনবার পুনরাবৃত্তি করতেন এবং সমাবেশে প্রবেশ করার সময় লোকদেরকে তিনবার সালাম দিতেন।92 আল-জাহাবি এবং অন্যান্য পণ্ডিতরা সহীহ আল-বুখারীতে এই বর্ণনাটিকে একটি অদ্ভুত (ঘরাবাহ) বলে মনে করেছেন।

বর্ণনাকারী আব্দুল সামাদ বিন আব্দুল ওয়ারিথ93 হাদীস বিশারদদের কাছ থেকে মিশ্র পর্যালোচনা করেছেন। আবু হাতেম বলেছেন যে, বর্ণনাকারী সৎ এবং ভাল হাদীস প্রেরণ করেন। যাইহোক, ইবনে কানি উল্লেখ করেছেন যে, তিনি থুকাহ (বিশ্বস্ত) হলেও তিনি ভুলও করেছেন।94

ইবনে মুঈন আরো সমালোচনা করে বলেছিলেন, “তিনি কিছুই নন।” আল-নাসায়ী সম্মত হয়েছেন, উল্লেখ করেছেন যে, বর্ণনাকারী “শক্তিশালী নয়।” ইবনে হাবান লক্ষ্য করেছেন যে, বর্ণনাকারী সম্ভবত ভুল করেছেন, যখন আবু দাউদ উল্লেখ করেছেন যে, তিনি তার হাদীসগুলি মোটেই বর্ণনা করেন না। সাজি তাকে দুর্বল বলে আখ্যা দিয়েছেন এবং ইবনে মাহদি এতদূর পর্যন্ত গিয়ে বলেছেন যে, কথক দুষ্কৃতী।95

04. ইহুদি পুরুষ এবং মেয়ের মাথা-চূর্ণ করার ঘটনা

ইমাম আবু হানিফা কর্তৃক প্রত্যাখ্যান করা আরেকটি হাদিস আছে, আনাস বিন মালিক কর্তৃক বর্ণিত, একজন ইহুদি ব্যক্তি যে একটি মেয়ের মাথা দুটি পাথরের মধ্যে পিষে ফেলেছিল। কে এটা করেছে জিজ্ঞেস করা হলে, মেয়েটি কথা বলতে না পেরে তার নাম উল্লেখ করে লোকটির দিকে ইশারা করে। 

লোকটিকে নবী (সাঃ) এর কাছে আনা হয়, তার স্বীকারোক্তি হয় এবং নবী প্রতিশোধ হিসেবে তার মাথা চূর্ণ করার নির্দেশ দেন।96 ইমাম আবু হানিফা (রহ.) এই হাদিসটির সমালোচনা করেছেন, একে হুদিয়ান (প্রলাপ) বলেছেন।97

05. আয়েশার নবীর কাপড় পরিষ্কার করা

আয়েশা সিদ্দীকা কর্তৃক বর্ণিত আরেকটি হাদীসে বলা হয়েছে যে, তিনি নবীর কাপড় থেকে জানাবা (আচারিক অপবিত্রতা) এর চিহ্ন পরিষ্কার করতেন এবং তিনি তার পোশাকে পানির দাগ নিয়ে নামাজে যেতেন।98  ইমাম শাফিঈ এই বর্ণনার সত্যতাকে চ্যালেঞ্জ করে বলেছেন যে, হাদিসটিতে ভুলভাবে আয়েশাকে আরোপিত করা হয়েছে এবং সম্ভবত সুলাইমান ইবনে ইয়াসারের মতামত ছিল, কারণ ‘আমর ইবনে মায়মুন এটি বর্ণনা করতে ভুল করেছেন৷99

০৬. কুরাইশদের দ্বারা উম্মাহর ধ্বংস

আরেকটি উদাহরণে, ইমাম আহমাদ বিন হাম্বল সহীহ আল-বুখারি-এর একটি হাদিসকে দুর্বল বলে মনে করেন। নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন, “আমার উম্মত কুরাইশদের এই দল দ্বারা ধ্বংস হয়ে যাবে।” 

সেই সময়ে কী করা উচিত জানতে চাইলে, নবী তাদের একা রেখে যাওয়ার পরামর্শ দেন।100 যদিও এই হাদিসটি মুসনাদে আহমদ এ উল্লেখ করা হয়েছে। , ইমাম আহমাদ এটি ছেড়ে দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছেন কারণ এটি অন্যান্য হাদিসের বিরোধীতা করে যা মুসলিম নেতার আনুগত্য করা এবং ধৈর্য ধরার উপর জোর দেয়।101

উপসংহার

সহীহ আল-বুখারী ব্যাপকভাবে কোরানের পরে সবচেয়ে প্রামাণিক বইগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয় এবং ইমাম বুখারী হাদীস বর্ণনার জন্য কঠোর মান নির্ধারণ করেন। তার পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, পণ্ডিতরা স্বীকার করেছেন যে ছহীহ আল-বুখারি, একটি মানবিক প্রচেষ্টা, কিছু ভুল থাকতে পারে। উল্লেখযোগ্যভাবে, ইমাম দার মত পণ্ডিত আল-কুতনি এবং ইমাম নাসিরুদ্দিন আল-আলবানী সংগ্রহে কয়েকটি যঈফ (দুর্বল) হাদীসের উপস্থিতি তুলে ধরেছেন। এই স্বীকৃতি অবশ্য সহীহ আল-বুখারির পাণ্ডিত্যপূর্ণ মূল্যকে ক্ষুণ্ন করে না, বরং খাঁটি ও দুর্বল হাদীসের মধ্যে পার্থক্য করার জন্য একটি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণকে সমর্থন করে।

তথ্যসূত্র

01. আবু বকর কাফি, মানহাজ আল-ইমাম আল-বুখারী ফী তাশিহুল আল-আহাদিস ওয়া তালিলিহা (বৈরুত: দার ইবনে হাজম, 2000), 45-53।

02. সহীহ আল-বুখারির ভূমিকা; সংগ্রহ, H. (n.d.)।
03. আব্দুল মুহসিন আল-বাদুর বিন হামদ বিন আব্দুলমুহসিন বিন আব্দুল্লাহ বিন হামদ আল-ইবাদ, আল-ইমাম আল-বুখারি ওয়া কিতাবুহু আল-জামি’ আল-সাহাহিহ (মদীনা আল -মুনাওয়ারাহ: আল-জামিআহ আল ইসলামিয়া, 1431), 41।
04. ইবিদ, 39
05. ইবনে হাজার আল-আসকালানি, হাদি আল-সারী মুকদিমাহ ফাতহ আল-বারী, খণ্ড। 1 (রিয়াদ: দার আল-তৈয়বাহ, n.d), 11.2/380

06. ইবিদ ., 11

07. আবু-জাকারিয়া মুহিদ্দীন ইয়াহইয়া বিন শরফ আল-নাওয়াই, আল মিনহাজ শরহ সহীহ মুসলিম (বৈরুত: দার ইহিয়া আল-তুরাথ আল-আরাবি, 1431), 1/14।
08. আবু আমর ‘উসমান ইবনে আবদুল রহমান ইবনে সালাহ, মারিফতু আনওয়া’ আল-হাদিস (বৈরুত: দার আল-ফিকর, 1986), 26.

09. দাঈফ হাদীস: এমন একটি হাদীস যা আল-সহীহ বা আল-হাসান হাদীসের শর্তাবলী এবং মানদণ্ড পূরণ করে না (আবু আবদুল্লাহ বদরুদ্দীন মুহাম্মদ বিন ইব্রাহিম বিন সাঈদ বিন জামাইহ আল কানানি আল-শাফ’ iy আল-হামাওয়ি, আল-মিনহাল আল-রাউয়ি ফি মুখতাসার ‘ইলম আল-হাদিস আল-নবাওয়ি (দিমাশক: দার আল-ফিকর 1406 হি), 38.

10. আল-ইমাম ইবনে বাজ, “আল-আদ’আ’ বান শ্যাহ্যালবখারিউমসল্ম্ব মাহাদিথদ’ইফ্‌হ” ইন্টারনেট থেকে উপলব্ধ; 19 অক্টোবর 2020 এ অ্যাক্সেস করা হয়েছে।

11. ইবিদ., 13.

12. ইবিদ., 18. মুতাকালিম ফিহি এমন একজন বর্ণনাকারী যার মধ্যে হাদীস বিজ্ঞানের কিছু সমালোচক এমন একটি জার দিয়ে কথা বলেছেন যা কার্যকর হতে পারে বা নাও হতে পারে (আব্দুল আজিজ মোহাম্মদ ফারাহ, ‘ইনায়েহ আল-‘ইলমিয়াহ’ বিল ইসনাদ ওয়া ‘ইলম আল-জারহ ওয়া-তাদিল) রিয়াদঃ মাজমে আল-মালিক ফাহদ, ১৪৩১ হিঃ), ৭.

13. ইবনে হাজার আল-আসকালানি, হাদি আল-সারী মুকাদিমা ফাতহ আলবারী (রিয়াদ: দার আল-তৈয়বাহ, n.d), 2/264।

 14. ইবিদ., 2/266.

15. M. Hud Hud, (2015, এপ্রিল 07)। মাসরালারাবিয়ানাকদ আল-তুরাথ থেকে সংগৃহীত :নাকদ সহিহ আল-বুখারি ওয়া মুসলিম: https://masralarabia.net/%D8%A7%D8%B6%D8%

16. ইবিদ.

17. ইবিদ. 

18. A.Y. রুজ, (n.d.)। আলজামল আল-আহাদিস আল-মানহুলাহফি সহিহ আল-বুখারি থেকে সংগৃহীত: https://aljaml.com/%D8%A7%D9%84%D8%A3%
19. আবু বকর কাফি, মানহাজ আল-ইমাম আল-বুখারি ফী তাশিহুল আল-আহাদিস ওয়া তালিলিহা (বৈরুত: দার ইবনে হাজম, 2000), 219-220।
20. আই. আমিন, (n.d.)। ইবনে আমিন রহ. দায়েফ আল-বুখারি ওয়া মুসলিম থেকে সংগৃহীত: http://www.ibnamin.com/daef_bukhari_muslim.htm
21. জে. সাইদ, & আলতিউ আলহাজি রাবিউ, “গোল্ডজিহারের দাবির মূল্যায়ন নবীর সাহাবীদের দ্বারা হাদিস বানোয়াট,” আল বুরাহান জার্নাল অফ কোরান অ্যান্ড সুন্নাহ স্টাডিজ (2019): 34- 51.
22. গোল্ডজিহার, মুসলিম স্টাডিজ (লন্ডন: S. S. M., & B. C. R. 1971), 10.
23. জে. সাইদ & আলতিউ আলহাজি রাবিউ, “নবীর সাহাবীদের দ্বারা হাদিস তৈরির গোল্ডজিহারের দাবির মূল্যায়ন,” 34-51।
24. এস.এইচ. হেরা, (2020)। “কৃতিক ইগনাজ গোল্ডজিহার ড্যান পেম্বেলান মুস্তোফা আল-আজামী তেরহাদাপ হাদিস দালাম কিতাব শাহীহ আল বুখারি,” জার্নাল লিভিং হাদিস 5, নং। 1 (2020): 133-149।

25. ইবিদ.

26. সনদ হল হাদীসের পাঠের সাথে সংযোগকারী একটি হাদীসের বর্ণনাকারীদের শৃঙ্খল (এ. এ. আল-ফাউমি, (2014, 09 10)। আলুকাহ। মরিয়ফাত-উল-মুসতালাহাত-ওয়া-আলরুমুজ ইন্দা-আল-মুহাদিথিন থেকে সংগৃহীত।: https://www.alukah.net/sharia/0/76973/

27. মুতাসিল: এমন একটি হাদিস যা বর্ণনাকারীর চেইন নবীর সাথে যুক্ত। অথবা এটি এমন একটি হাদীস যা বর্ণনাকারীদের চেইন সংযুক্ত যাতে প্রত্যেক বর্ণনাকারী তার নিজের উপরোক্ত বর্ণনাকারীর কাছ থেকে শুনেছেন (তাদরিব আল-রাওয়ি, স্যুতি)
28. আব্দুল মুহসিন বিন হামদ বিন আব্দুলমুহসিন বিন আব্দুল্লাহ বিন হামদ আল-এবাদ আল-বাদুর, আল-ইমাম আল-বুখারি ওয়া কিতাবুহু আল-জামি আল-সহীহ (মদীনা আল-মুনাওয়ারাহ: আল-জাম ‘ইয়াহ আলইসলামিয়াহ, এন.ডি), 143।
29. আবু বকর কাফি, মানহাজ আল-ইমাম আল-বুখারী ফী তাশিহুল আল-আহাদীস ওয়া তালিলিহা, 213।
30. ইবনে হাজার আল-আসকালানি, হাদি আল-সারী মুকদিমাহ ফাতহুল-বারী, খন্ড। 2, 264।
31. আল-মুতাব’আত: যখন এক স্তরে দুই বা ততোধিক বর্ণনাকারী একটি হাদিস বর্ণনা করেন, তখন আল-মুতাব’আতে যারা নেই তাদের বর্ণনা বিশ্বস্ত গৃহীত হবে,দেখুন মুহাম্মদ বিন সুলাইমান বিন সা’দ বিন মাসউদ আল-রুমি আল-হানাফী, আল-মুখতাসার ফী ‘ইলম আল-আতহার (রিয়াদ: মাকতাবাহ আল- রুশদ, ১৪০৭ হি), ১৪৩. এছাড়াও, এটিকে এভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে: যখন একজন বর্ণনাকারীর বর্ণনা অন্য বর্ণনাকারীর বর্ণনার সাথে একমত হয় এবং সে তার শিক্ষক বা উচ্চতর কারো কাছ থেকে বর্ণনা করে; নুরুদ্দিন আতুর, মানহাজ আল-নাকদ ফি ‘উলূমি আলহাদিস (সিরিয়া: দার আল-ফিকর, 1981), 418।
32. আবু বকর কাফি, মানহাজ আল-ইমাম আল-বুখারী ফী তাশিহুল আল-আহাদিস ওয়া তালিলিহা, 222।

33. ইবিদ., 223

34. আবদুল আজিজ মুহাম্মাদ ফারিহ, ‘ইনায়ে আল-উলামা বিল-ইসনাদ ওয়া ‘ইলম আল-জারহ ওয়া আল-তাদিল (রিয়াদ: মাজমু’ আল-মাতবা’ আহ আল-মুশফ আল-শরীফ, 1431), 7.
35. আল-বুখারী, খণ্ড। 8, 101; হাদিস নম্বর 6478, হিফজ আল-লিসানের অধ্যায়

36. বলুন ‘আল-হিফজ: এমন একজন ব্যক্তি যাকে তার ভুল থেকে তার শুদ্ধতার দিকটিকে প্রাধান্য দেওয়া যায় না এবং এর দুটি প্রকার রয়েছে: প্রথম, যদি হাদিসের সোক্সমে পণ্ডিতদের মতামত অনুসারে বর্ণনাকারীর জীবনের সমস্ত বিষয়ে এটি ঘটে, তিনি আল-শাদ,এবং যদি বর্ণনাকারীর কাছে খারাপ মুখস্থ হয় একটি জরুরি অবস্থা; হয় তার বার্ধক্যের কারণে, অথবা তার অন্ধত্বের কারণে, অথবা তার বই পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল বা অস্তিত্বহীনতার কারণে, এবং তিনি সেগুলির উপর নির্ভর করতেন, এবং তারপর যখন তিনি তার স্মৃতির কথা উল্লেখ করেন তখন সবকিছু মিশ্রিত হয়, এই ধরণের বর্ণনাকারীকে বলা হয় b>আল-মুখতালাত।

37. আবদুল রহমান আবি হাতেম, আল-জারহ ওয়া তা’দিল, খণ্ড। 5 (বৈরুত: দার এহ্যা’ আলতরাথ আল-এরবি, 1271 হি), 254।
38. আবু আহমাদ আবদুল্লাহ বিন ‘এদি আল-জুরজানি, আল-কামাল ফি আল-দুফা’, খণ্ড। 4 (বৈরুত: দার আল-ফিকর), 294।
39. আবদুল রহমান আবি হাতেম, আল-জারহ ওয়া তা’দিল, খণ্ড। 5, 254।
40. ইবনে হাজার আল-আসকালানি, তাহদিব আল-তাহদিব, খণ্ড। 6 (বৈরুত: দার আল-ফিকর, 1404H), 207. মাতরুক: একজন বর্ণনাকারীর মিথ্যা বলার কারণে একটি হাদীস মাতরুক হতে পারে; ইবনে হাজার আল-আসকালানি, নাজহা আল-নাজার ফী তাওদীহ নুখব আল-ফিকর ফী মুসতালাহ আহল আল আতর (রিয়াদ: মাতবাআহ সফির, 1422 হি), 225।
41. আল-মারফু’: নবী মোহাম্মদ (সাঃ) যা বলেছিলেন সে সম্পর্কে সাহাবী যা বলেছিলেন; আবু আমর উসমান বিন আব্দুল রহমান ইবন আল-সালাহ, মারফাহ আনওয়াই ইলম আল-হাদিস (বৈরুত: দার আল কুতুব আল-ইলমিয়াহ, 2002), 117।
42. মাওকুফ: এমন একটি হাদিস যা নবীর সাহাবীদের থেকে বর্ণিত হয়েছে, তাদের বক্তব্য বা কাজ থেকে, তাই এটি তাদের উপর থেমে যায় এবং নবীকে উল্লেখ করে না; আবু আমর উসমান বিন আব্দুল রহমান ইবন আল-সালাহ, মুকাদিমা ইবন আল-সালাহ (সিরিয়া: দার আল-ফিকর, 1976), 46.
43. আল-আলবানী, আল-সিলসিলাহ আল-দাইফাহ, খণ্ড। 3 (রিয়াদ: দার আল-মাআরিফ, 1992), 463; হাদিস নম্বর 1299।
44. আল-বুখারী, খণ্ড। 4, 29; হাদিস নম্বর 2855।
45. বাই-আলকাওয়ি দেয় এর অর্থ সবচেয়ে শক্তিশালী বর্ণনাকারী নয় এবং তিনি শক্তিশালী বর্ণনাকারীর স্তরে নন এবং বুখারী এটি ব্যবহার করেছেন যে বর্ণনাকারী হাযিফ; আবু আবদুল্লাহ মুহাম্মদ ইবনে আহমদ ইবনে উসমান ইবনে কাইমাজ যাহাবী, আল-মুকিজাহ ফী ‘ইলমি-মুসতালাহ-আল-হাদিস (হালাব: মাকতাবা আল-মাতবুগাত আল-ইসলামিয়া, 1412 হি), 83.
46. ​​আলহানাফী ‘আলুদ্দীন মুগালতাই বিন কুলাইজ বিন আবদুল্লাহ আল-বুকজুরি,ইকমাল তাহদিব আল-কামাল ফি আসমা’ আল-রিজাল, খণ্ড। 2 (কাহিরাহ: আল-ফারুক আল-হাদিতাহ লিল-তাবা’হ ওয়া আল-নাশুর, 2001), 5. একজন দুর্বল বা যঈফ বর্ণনাকারীকে তারা মুনকার আল-হাদিস বলে < strong>বিশ্বাসযোগ্য বা থুকাহ বর্ণনাকারীদের বিরোধিতা করুন নিউমায়া। (n.d.)। newumaya মুসতালাহাট থেকে সংগৃহীত: http://newumaya.com/Ibidioms.html
47. ইবনে হাজারাল-‘আসকালানি, তাকরিব আল-তাহদীব, খণ্ড। 1 (সিরিয়া: দার আলরাশ, 1986), 96; সংখ্যা 281।

48. আল-বুখারী, খণ্ড। 8, 121; হাদিস নম্বর 6588।

49. হাদি আল-সারী, 2\296।

50. আল-বুখারী, খণ্ড। 8, 136; হাদিস নম্বর 6669।

51. হাদি আল-সারি, 2\307।

52. আল-বুখারী, খণ্ড। 8, 105; হাদিস নম্বর 6502

53. জয়নুদ্দিন আবদুল রহমান বিন আহমদ ইবনে রজব, জামে আল-উলুমওয়া আল-হিকাম ফি শরহে খামসিন হাদিথান মিন জাওয়ামেআল-কালিম, আল-আরনাউত দ্বারা গবেষণা, খণ্ড। 2 (বৈরুত: মুয়াসিসাত আল-রিসালাত, 2001), 330।
54. তাফরুদ এর অর্থ হল একজন বর্ণনাকারী অন্যদের ছাড়া হাদীস বর্ণনা করেছেন। এবং হাদিস বিশারদগণ এটাকে বলেন “হাদিস গারিব”; আবু বকর কাফি, মানহাজ-আল-ইমাম আল-বুখারী ফী তাশিহুল আল-আহাদিস ওয়া তালিলিহা, 224।
55. হাদি আল-সারী, 2/306।
56. আবু বকর কাফি, মানহাজ-আল-ইমাম আল-বুখারী ফী তাশিহুল আল-আহাদিস ওয়া তালিলিহা, 233।
57. শাদ এক ধরনের হাদিস যেখানে একটি থুকাহ অন্যান্য থুকাহের বর্ণনার বিরুদ্ধে বর্ণনা করে; ইব্রাহীম সুবহি আল-সালিহ, ‘উলুমাল-হাদিস ওয়া মুসতালাহাতুহু, খণ্ড। 1 (বৈরুত: দার আল-‘ইলমি এলমালয়ন, 1984), 197।
58. আল-বুখারী, 8/ 174
59. আল-আলবানী, সুলসিলাহ আল-আহাদিস আল-দাইফাহ ওয়া আল-মাওদুইয়্যাহ ওয়া আথারুহা আল-সায়ে ফি আল-উম্মাহ, খণ্ড। 14 (রিয়াদ: দার আল মাআরিফ, 1992), 1056; হাদিস নম্বর 6959।
60. আল-বুখারী, খণ্ড 8, 121; হাদিস নম্বর 6587
61. গারিব: এমন একটি হাদিস যা একজন ব্যক্তি বর্ণনা করেছেন এবং এটি যেকোনো স্থানে, বর্ণনাকারীর যে কোনো শৃঙ্খলে বা যেকোনো পাঠে ঘটতে পারে; ইবনে হাজার আল-আসকালানি, নুজহাত আল-নাজার ফী তাওজিহি নুখবাত আল-ফেকার ফি মুসতালাহি আহলি আল-আতর (দিমাশক: মাতবাঘাহ আল-সাবাহ, 2000), 50।
62. আল-আলবানী, সুলসিলাহ আল-আহাদিস আল-দাইফাহ ওয়া আল-মাওদুইয়্যাহ ওয়া আথারুহা আল-সায়ে ফি আল-উম্মাহ, খণ্ড। 14, 1031; হাদিস নম্বর 6945।

63. ইবিদ., 1033.

64. ইবিদ., 1036.

65. ইবিদ.

66. ইবিদ., 1034.

67. আল-বুখারী, খণ্ড। 1, 21; হাদিস নম্বর 59

68. আল-আলবানী, সুলসিলাহ আল-আহাদিস আল-দাইফাহ ওয়া আল-মাওদু’ইয়াহ ওয়া আথারুহা আল-সায়ে ফি আল-উম্মাহ, 1038; হাদিস নম্বর 6948।

69. আল-বুখারী, খণ্ড। 1, 39; হাদিস নম্বর-136।

70. আল-আলবানী, সুলসিলাহ আল-আহাদিস আল-দাইফাহ ওয়া আল-মাউদু’আহ, খণ্ড 3, 104; হাদিস নম্বর 1030।
71. আল-মুদতারাব হল এক ধরনের হাদিস বর্ণনা, যার বর্ণনায় ভিন্নতা রয়েছে, কেউ কেউ একে বর্ণনা করেন এবং অন্যরা ভিন্নভাবে বর্ণনা করেন। আমরা একে আল-মুদতারাব বলি যদি তারা সমান হয়, এবং যদি একটি বর্ণনা পছন্দ করে এবং অন্যটি প্রতিরোধ করতে সক্ষম না হয় < em>এটির সাথে, যেভাবে এর বর্ণনাকারীদের শক্তিশালী স্মৃতিশক্তি রয়েছে, অথবা তারা যে ব্যক্তির কাছ থেকে বর্ণনাটি বর্ণনা করা হয়েছে তার সাথে দীর্ঘ সময় বা এটিকে পছন্দ করার জন্য অন্যান্য প্রামাণিক কারণ ছিল, এই ক্ষেত্রে আমরা এই বর্ণনাটিকে আল-মুদতারাব বলব না
72. মাত্ন: এটি বর্ণনা করা ভাষণ যে বর্ণনার শৃঙ্খল এটিতে শেষ হয়। আল-ফাউমি (2014, 09 10)। আলুকাহ। মারিফাত-উল-মুসতালাহাত-ওয়া-আল-রুমুজ ইন্দা-আল-মুহাদিথিন থেকে সংগৃহীত : https://www.alukah.net/sharia/0/76973/

73. আল-বুখারী, খণ্ড। 3, 82; হাদিস নম্বর 2227।

74. থুকাহ একজন বর্ণনাকারী যিনি ন্যায়বিচার এবং জাবতের বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করেন। এবং হাফিজ এমন একজন ব্যক্তি যার প্রত্যেক শ্রেণীর বর্ণনাকারীর জ্ঞান তার অজ্ঞতার চেয়ে বেশি। কিছু পণ্ডিত বিশ্বাস করেন যে এটি “আল-মুহাদিস” শব্দের সমান এবং কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে এটি আল-মুহাদিসের চেয়ে উচ্চতর; আবু হাফস মাহমুদ বিন আহমদ বিন মাহমুদ তাহান আল-নাইমি, তাইসির মুসতালাহ আল-হাদিস (বৈরুত: মাকতাবাত আল-মাআরিফ, 2004), 182 & 20।
75. আল-আলবানী, সুলসিলাহ আল-আহাদিস আল-দাইফাহ ওয়া আল-মাওদু’আহ, খণ্ড। 14, 591।

76. ইবিদ., 591.

77. ইবিদ., 591-592.

78. ইবিদ., 592.

79. আল-বুখারী, খণ্ড। 9, 134; হাদীস নম্বর 7449।

80. আল-আলবানী, সুলসিলাহ আল-আহাদিস আল-সহিহাহ ওয়া শায়’ মিন ফিকহিহা ওয়া ফাওয়া’দিহা, খণ্ড। 6 (রিয়াদ: মাকতাবাহ আল-মারিফ, 2002), 93.

81. আল-বুখারী, খণ্ড। 3, 15; হাদিস নম্বর 1837।

82. ইবনে হাজার আল-‘আসকালানি, ফাতহ আল-বারী শরহ সহীহ আল-বুখারী, খণ্ড। 9 (বৈরুত: দার আল-মারিফাত, 1379 হি), 165।

83. আল-বুখারী, খণ্ড 4, 171; হাদিস নম্বর 3464।

84. আবু জাফর মুহাম্মদ বিন ‘আমর বিন মুসা বিন হামাদ আল-মাকি আল-উকাইলি, আল-দুআফা আল-কবীর, খণ্ড। 4 (বৈরুত: দার আল-মাকতাবাহ আল-ইলমিয়াহ, 1984), 369।
85. আই. আমিন, (n.d.)। ইবনে আমিন রহ. দায়েফ আল-বুখারি ওয়া মুসলিম থেকে সংগৃহীত: http://www.ibnamin.com/daef_bukhari_muslim.htm
86. এস. আল-হাজি, (2020, অক্টোবর 13)। বানাসা। নাক আল-শাইখ আল-আলবানি লি সহিহ আল-বুখারি থেকে সংগৃহীত:https://banassa.com/notmob/50015.htm

87. আল-বুখারী, খণ্ড। 5, 32; হাদিস নম্বর 3783।

88. ইবনে হাজার আল-আসকালানি, তাদিব আল-থাদিব, খণ্ড। 7 (ভারত: মাতবা’আ দার আল-মারিফ আল-নিজামিয়া, 1326 হি), 166।

89. ইবিদ., 7/165.

90. আমিন, আই. (এন.ডি.)। ইবনে আমিন রহ. দায়েফ আল-বুখারি ওয়া মুসলিম থেকে সংগৃহীত: http://www.ibnamin.com/daef_bukhari_muslim.htm
91. আবু বকর আহমদ বিন আলী বিন থাবিথ বিন আহমাদ বিন মাহদি আল-খতিব আল-বাগদাদী, আল-জামাই লি আখলাক আল-রাউয়ি ওয়া আদাব আলসামি, খণ্ড। 1 (রিয়াদ: মাকতাবা আল-মাআরিফ, 1431 হি), 137-138।

92. আল-বুখারী, খণ্ড। 1, 30; হাদিস নম্বর 95।

93. শামসুদ্দিন আবু আবদুল্লাহ মুহাম্মাদ বিন আহমদ বিন উসমান বিন কায়মাজ আল-জাহাবি, স্যার আ’ইলাম আল-নুবলা, খণ্ড। 14 (বৈরুত: মুয়াসিসাত আল-রিসালাহ, 1985), 153।
94. ইবনে হাজার আল-‘আসকালানি, তাহদিব আল-তাহদিব, খণ্ড। 6, 328।
95. আই. আমিন, (n.d.)। ইবনে আমিন রহ. ডাইফ আল-বুখারি ওয়া মুসলিম থেকে সংগৃহীত: http://www.ibnamin.com/daef_bukhari_muslim.htm

96. আল-বুখারী, খণ্ড। 6, 6; হাদিস নম্বর 6884।

97. আল-বাগদাদি, তারিখ বাগদাদ (বৈরুত: দার আল-কুতুব আল ইলমিয়াহ, 1417 হি), 13/387।

98. আল-বুখারী, খন্ড। 1, 55; হাদিস নম্বর 229।

99. আল-শাফিঈ, কিতাব আল-উম (বৈরুত: দার আল-মারিফাত, 1990), 1\74।

100. আল-বুখারী, খন্ড। 4, 199; হাদিস নম্বর 3604।

101. ইবনে হাম্বল, আহমদ, মুসনাদ আল-ইমাম আহমদ বিন হাম্বল (বৈরুত: মুয়াসিসা আল-রিসালাত, 2001) 13\381-383; হাদিস নম্বর 8006।
কীওয়ার্ড: সহিহ মুসলিম দুর্বল হাদিস, হাদিস বিশুদ্ধতা, সহিহ মুসলিম ব্যাখ্যা, দুর্বল হাদিস বিশ্লেষণ, ইসলামিক হাদিস গবেষণা, সহিহ মুসলিম হাদিস প্রশ্ন.

সূত্র বিশ্লেষিত

  1. হাবিবুররহমান রিজাপুর এবং মোহাম্মদ আনোয়ার জাফারি: সহীহ আল-বুখারিতে দাইফ হাদিস (দুর্বল হাদিস) এর অস্তিত্বের একটি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ।
  2. নাসরুদ্দিন বিন আলহাজ নূহ বিন নাজাতি বিন আদম। সুলসিলাহ আল-আহাদিস আল-দাইফাহ ওয়া আল-মাওদুআহ ওয়া আথারুহা আল-সায়ে ফি আল-উম্মাহ। রিয়াদ: দার আল-মাআরিফ, 1992।
  3. নাসরুদ্দিন বিন আলহাজ নুহ বিন নাজাতি বিন আদম.. সুলসিলাহ আল-আহাদিস আল-সাহাহিহা ওয়া শায় মিন ফিকহিহা ওয়া ফাওয়ায়েদিহা। রিয়াদ:
    মাকতাবাহ আল-মারিফ, 2002।
  4. আমিন, ইবনে আমিন।“দাসিফ আল-বুখারি ওয়া মুসলিম”http://www.ibnamin.com/daef_bukhari_muslim.htm, ইন্টারনেট। সংগৃহীত n.d.
  5. আতুর, নুরুদ্দিন। মানহাজ আল-নাকদ ফী ‘উলুমি আল হাদিস। সিরিয়া: দার আল-ফিকর, 1981।
  6. আজিজ, মুহাম্মদ ফারিহ আব্দুল মো. ‘ইনায়েহ আল-উলামা বিল-ইসনাদ ওয়া ‘ইলম আল-জারহ ওয়া আল-তা’দিল। রিয়াদ: মাজমে আল-মালিক, 1431।
  7. আল-ইমাম ইবনে বায রহ. “আল-আদ’ইয়া বান সাহাহীহ আল বুখারী ওয়া মুসলিম বিহিমা আহাদিসদাইফাহ।” https://binbaz.org.sa/fatwas/2735/%D8%A7%D9%84% D8%A7%D8% AF%D8%B9%D8% ইন্টারনেট। সংগৃহীত, 19 অক্টোবর 2020।
  8. আল-বাদুর, আব্দুলমুহসিন বিন হামিদ বিন আব্দুলমুহসিন বিন আব্দুল্লাহ বিন হামিদ আল এবাদ।
  9. আল-ইমাম আল-বুখারী ওয়া কিতাবুহু আল-জামি আল-সাহীহ। মদীনা আল-মুনাওয়ারাহ: আল-জামিআহ আল-ইসলামিয়া, এন.ডি. আল-বাগদাদি,
    আবু বকর আহমাদ বিন আলী বিন সাবিত বিন আহমাদ বিন মাহদি আল-খতীব। আল-জামি লি আখলাক আল-রাউয়ি ওয়া আদাব আলসামি। রিয়াদঃ মাকতাবাহ আল মাআরিফ, ১৪৩১।
  10. আবু বকর আহমদ বিন আলী বিন থাবিত বিন আহমদ বিন মাহদি আল-খতিব.. তারিখ বাগদাদ। বৈরুত: দার আল-কুতুব আল-ইলমিয়াহ, 1417।
  11. আল-বুখারী, আবু আবদুল্লাহ মুহাম্মদ বিন ইসমাঈল, সহীহ আল-বুখারী। বৈরুত: দার তাওক্ব আল-নাজাহ, ১৪২২।
  12. সংগ্রহ, এইচ. “সহীহ আল-বুখারির ভূমিকা”: http://hadithcollection.com/about-hadithbooks/Ṣaḥiḥ-bukhari/background.html, ইন্টারনেট। উদ্ধারকৃত n.d.
  13. ফারাহ, আব্দুল আজিজ মো. ‘ইনাইহ আল-‘ইলমিয়াহ’ বিল-ইসনাদ ওয়া ‘ইলম আল-জারহ ওয়া তা’দিল। রিয়াদ: মাজমে আল-মালিক ফাহদ, 1431।
  14. আল-ফাউমি, এ. এ. আলুকাহ। “মারীফাত-উল মুসতালাহাত-ওয়া-আল-রুমুযইন্ডা-আল মুহাদিথিন”:https://www.alukah.net/sharia/0/76973/, ইন্টারনেট। উদ্ধার করা হয়েছে। 10 নভেম্বর 2014।
  15. গোল্ডজিহার। মুসলিম স্টাডিজ। ট্রান্স লন্ডন: এস.এস.এম., এবং বি.সি.আর., 1971।
  16. আল-হাজি, এস. বানাসা। “নাকদ আল-শাইখ আল-আলবানী লি সাহাহিহ আল-বুখারি”: https://banassa.com/notmob/50015.html, ইন্টারনেট। সংগৃহীত 13 অক্টোবর 2020.
  17. আল-হামাওয়ি, আবু আবদুল্লাহ বদরুদ্দিন মুহাম্মাদ বিন ইব্রাহিম বিন সাঈদ বিন জামায়েহ আলকানানি আল-শাফিঈ। আল-মিনহাল আল-রাউয়ি ফী মুখতাসার ‘ইলম আল-হাদীস আল-নবাবী। দিমাশকঃ দার আল-ফিকর, ১৪০৬।
  18. আল-হানাফী, মুহাম্মদ বিন সুলাইমান বিন সাদ বিন মাসউদ আল-রুমী। আল-মুখতাসার ফী ‘ইলম আল আতহার। রিয়াদঃ মাকতাবাহ আল-রুশদ, ১৪০৭।
  19. আল-হানাফী, আলাউদ্দিন মুঘলতাই বিন কুলাইজ বিন আবদুল্লাহ আল-বুকজুরি। ইকমাল তাহদিব আলকামাল ফী আসমা আল-রিজাল। কাহিরাঃ আল-ফারুক আল-হাদিতাহ লিল-তাবাঈহ ওয়া আল-নাশুর, 2001।
  20. হেরা, এস.এইচ. “কৃতিক ইগনাজ গোল্ডজিহার ড্যান পেম্বেলান মুস্তোফা আল-আজামি তেরহাদাপ হাদিস দালাম কিতাব শাহীহ আল-বুখারি।” জার্নাল লিভিং হাদিস 5, নং 1 (2020): 133-149।
  21. হুদ হুদ, এম. মাসরালারাবিয়া। নাকদ আল-তুরাথ “নাকদ সাহাহিহ আল-বুখারী ওয়া মুসলিম” থেকে সংগৃহীত: https://masralarabia.net/%D8%A7%। ইন্টারনেট সংগৃহীত 07 এপ্রিল 2015.
  22. ইবনে হাজার আল-আসকালানি, আবু আল-ফাদুল আহমদ ইবনে আলী ইবনে মুহাম্মদ ইবনে আহমদ। নুজহাত আল-নাজার ফী তাওজিহি নুখবাত আল-ফেকার ফী মুসতালাহি আহলি আল-আতহার। দিমাশক: মাতবাগাহ আল-সাবাহ, 2000।
  23. ইবনে হাজার আল-আসকালানি,। ফাতহুল বারী শরহ ছহীহ আল-বুখারী। বৈরুত: দার আল-মারিফাত, 1379।
  24. ইবনে হাজার আল-আসকালানি রহ. তাদিব আল-থাদিব। ভারত: মাতবাআহ দার আল-মাআরিফ আল-নিজামিয়া, 1326।
  25. ইবনে হাজার আল-আসকালানি,। হাদি আল-সারী মুকদিমা ফাতহ আল-বারি। রিয়াদ: দার আল-তৈয়বাহ, এন.ডি.
  26. ইবনে হাজার আল-আসকালানি,। তাকরিব আল-তাহদীব। সিরিয়া: দার আল-রশিদ, 1986।
  27. ইবনে হাম্বল, আহমদ। মুসনাদে আল-ইমাম আহমদ বিন হাম্বল রহ. বৈরুত: মুয়াসিসা আল-রিসালাত, 2001।
  28. ইবনে রজব, জয়নুদ্দীন আবদুল রহমান ইবনে আহমদ রহ. জামি আল-উলুম ওয়া আল হিকাম ফি শরহি খামসিন হাদিথান মিন জাওয়ামে আল-কালিম। আল-আরনাউত গবেষণা করেছেন। বৈরুত: মুয়াসিসাত আল রিসালাত, 2001।
  29. ইবনুল সালাহ, আবু আমর উসমান বিন আব্দুল রহমান। মারিফাতু আনওয়া আল-হাদীস। বৈরুত: দার আল-ফিকর, 1986।
  30. ইবনুল সালাহ, আবু আমর উসমান বিন আব্দুল রহমান। মারিফাতু আনওয়া আল-হাদীস। বৈরুত: দার আল-কুতুব আল-ইলমিয়াহ, 2002।
  31. আল-জুরজানি, আবু আহমদ আবদুল্লাহ বিন ‘এদি। আল-কামিল ফি আল-দুআফা’। বৈরুত: দার আল-ফিকর, এন.ডি. কাফি, আবু বকর। মানহাজ আল-ইমাম আল-বুখারী ফী তাশিহিল আল-আহাদিস ওয়া তালিলিহা। বৈরুত: দার ইবনে হাজম, 2000।
  32. আল-নাওয়ায়ী, আবু-জাকারিয়া মুহিউদ্দিন ইয়াহইয়া বিন শরাফ। আল-মিনহাজ শরহ ছহীহ মুসলিম বিন আল-হাজাজ। বৈরুত: দার ইহিয়া আল-তুরাথ আল-আরাবি, 1431।
  33. আল-নাইমি, আবু হাফস মাহমুদ বিন আহমদ বিন মাহমুদ তাহান। তাইসির মুসতালাহ আল-হাদিস। বৈরুত: মাকতাবাত আল-মাআরিফ, 2004।
  34. রুজ, A.Y. aljaml “আল-আহাদিস আলমানহুলাহ ফাই সহীহ আল-বুখারী” https://aljaml.com/%D8%A7%D9%, ইন্টারনেট। উদ্ধারকৃত n.d.
  35. সাদ, জে. ও রাবিউ, এ.এ. “নবীর সাহাবীদের দ্বারা হাদিস তৈরির গোল্ডজিহারের দাবির মূল্যায়ন করা।” আল-বুরহান: কুরআন ও সুন্নাহ স্টাডিজের জার্নাল ৩, নং। 2 (2019): 34-51।
  36. আল-সালিহ, ইব্রাহিম সুবি। ‘উলুম আল-হাদীস ওয়া মুসতালাহাতুহু। বৈরুত: দার আল-ইলম লিল মালায়িন, 1984।
  37. আল-শাফিঈ, আবু আবদুল্লাহ মুহাম্মদ বিন ইদ্রিস বিন আল-আব্বাস বিন উসমান বিন শাফিঈ বিন আব্দুল মুতালিব বিন আব্দুল মানাফ আল-মাতলাবি আল-কুরায়শী।
    কিতাব আল-উম। বৈরুত: দার আল-মারিফাত, 1990।
  38. আল-উকাইলি, আবু জাফর মুহাম্মদ বিন আমর বিন মূসা বিন হামাদ আল-মাকি। আল-দুআফা আল-কবীর। বৈরুত: দার আল-মাকতাবাহ আল-ইলমিয়াহ, 1984।
  39. আল-জাহাবী, শামসুদ্দীন আবু আবদুল্লাহ মুহাম্মদ বিন আহমদ বিন উসমান বিন কায়মাজ। সাইর আ’লাম আল-নুবালা। বৈরুত: মুয়াসিসাত আল রিসালাহ, 1985।
  40. আল-জাহাবী, শামসুদ্দীন আবু আবদুল্লাহ মুহাম্মদ বিন আহমদ বিন উসমান বিন কায়মাজ। সাইর আ’লাম আল-নুবালা। আল-মুকিজাহ ফী ‘ইলমি মুসতালাহ আল-হাদীস।
  41. হালাবঃ মাকতাবাহ আল-মাতবুগাত

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।

শেয়ার করুন:
Facebook
X
LinkedIn
Pinterest
Reddit
WhatsApp
Tumblr
Telegram
Threads

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।

সম্পর্কিত পোস্টসমূহ
সাম্প্রতিক পোস্টসমূহ

সূচীপত্র

Index

Login

Fill out the form below, and we will be in touch shortly.